刑事案件发回重审过程中 -法学论文搜索

论民意在刑事司法中的解构

，定罪也是为了解决刑罚轻重问题。因此，量刑势必因带有实质性而受到关注。刑事司法过程中，如果说定罪因其专业性而可能让民众无所适从，刑罚的宣告则往往触动着人民法院管辖进行一审，这也是为什么最初该案件由原荆州地区中级法院一审判处佘祥林死刑的原因。只是后来湖北省高院发回重审，司法程序已经进退维谷的情形下， ...

//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情

非法证据排除规则及其在中国确立问题研究（上）

律师也应该接到事前通知并且在场，这样可以防止违法现象的发生，并且可以为在审判过程中询问有关证人做好准备。宪法第14修正案规定：不经正当程序，不得剥夺任何人的通常会认同一审法院对事实问题的裁决，如果相关记录不完整，就会将案件发回重审。即使上诉法院认为原审法院对排除证据动议的否决是错误的，如果该错误 ...

//www.110.com/ziliao/article-226995.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

，定罪也是为了解决刑罚轻重问题。因此，量刑势必因带有实质性而受到关注。刑事司法过程中，如果说定罪因其专业性而可能让民众无所适从，刑罚的宣告则往往触动着人民法院管辖进行一审，这也是为什么最初该案件由原荆州地区中级法院一审判处佘祥林死刑的原因。只是后来湖北省高院发回重审，司法程序已经进退维谷的情形下， ...

//www.110.com/ziliao/article-226987.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

，定罪也是为了解决刑罚轻重问题。因此，量刑势必因带有实质性而受到关注。刑事司法过程中，如果说定罪因其专业性而可能让民众无所适从，刑罚的宣告则往往触动着人民法院管辖进行一审，这也是为什么最初该案件由原荆州地区中级法院一审判处佘祥林死刑的原因。只是后来湖北省高院发回重审，司法程序已经进退维谷的情形下， ...

//www.110.com/ziliao/article-226794.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

，定罪也是为了解决刑罚轻重问题。因此，量刑势必因带有实质性而受到关注。刑事司法过程中，如果说定罪因其专业性而可能让民众无所适从，刑罚的宣告则往往触动着人民法院管辖进行一审，这也是为什么最初该案件由原荆州地区中级法院一审判处佘祥林死刑的原因。只是后来湖北省高院发回重审，司法程序已经进退维谷的情形下， ...

//www.110.com/ziliao/article-226793.html -了解详情

对我国刑事再审制度的思考

不利于被告人的再审，法律则要作出严格的限制，一般只有裁判者或诉讼参与人在诉讼过程中有枉法裁判或舞弊行为才能成为再审理由，只所以如此规定，因为该种情况下的需要对案件进行实体审理，就将案件发回和原审法院同级的法院重新进行审理，重新审理独立进行。德国刑事再审程序与法国撤销原判发回重审的情形相类似，重新进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-219678.html -了解详情

刑事和解保障论

在民事案件中固然是一种让当事人放弃一部分民事利益来平息纷争的策略，但用于刑事案件中则意味着公权机关对于打击犯罪的基本职能的背离，也容易因主宰当事人的基本权利而一审的原点，如此而是。这个一审、二审、发回重审、再审的过程严重影响了司法效率的进程。当然，这里不是说刑事和解就一定比正常司法程序节省时间，按照 ...

//www.110.com/ziliao/article-201829.html -了解详情

我国民事上诉法院审级职能再认识（下）

第三，撤销原判，终止诉讼或决定不予受理本案。按照苏联法的规定，在诉讼进行过程中，法院(包括二审法院)如果发现有使诉讼全然不能再继续之情形，可以不对案件为判决，而不将案件发回重新审判。对153条(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清 ...

//www.110.com/ziliao/article-170130.html -了解详情

关于“刘涌案”之刑事司法论坛

处理当中，刑讯逼供所取得的证据都不能采用，不能作为定案根据，那么，在办理刑事案件当中，刑讯逼供所取得的证据就更不应当采用。因为一种行为如果被认定为犯罪改判的问题。二审有没有权力进行改判？有的人说，二审在这个案件中不应当进行改判，而是应当发回重审。那么，这里面涉及到二审改判到底是不是正当，是否存在问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-156131.html -了解详情

审理死刑案件的若干问题

死刑案件人命关天，应当慎之又慎，绝对不能容许出任何差错。在死刑案件的二审和复核过程中，严把死刑案件的质量关。对于事实清楚，证据确实充分，论罪应当判处死刑的应当判处死刑，但是可不立即执行死刑的案件和犯罪人，根据案件的具体情况分别坚决地发回重审或者改判。经过分析，发回重审的主要原因，是因为原审判决认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-140444.html -了解详情