的精确化、精细化,避免同罪不同罚的现象。二是建立证据开示制度。法院在开庭前组织控辩双方进行必要的证据展示活动,控辩双方也可主动沟通, 的刑事司法制度的必要组成部分。{6}我国辩护律师的出庭率比较低,绝大多数刑事案件被告人或者近亲属未聘请辩护律师。为保障被告人的量刑辩护权,保障检察机关量刑建议制度价值的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286187.html -
了解详情
非法证据排除规则,法律亦未制定相关防范和监督制度,使得现实中非法取证的现象依然泛滥。再比如证据开示规则,由于法律和相关司法解释仍然偏向于控方,且 有利,还要谨慎维持规则体系内在的逻辑合理性及外在协调性 在建立刑事证据制度的相关工作得以顺利开展的基础上,我们还要审慎评估一些证据规则的价值大小,既要看它 ...
//www.110.com/ziliao/article-260859.html -
了解详情
民事诉讼中的书证优先原则、英国民事证据开示仅指文书开示等,更是突显了书证的地位和作用。 一般来说,民事书证收集制度主要不是调整当事人整理和提出自己控制的 了当事人的证明权,并可能影响案件实体真实的发现。这一冲突的情形就涉及到价值衡量问题。正是因为拒证特权服务于比证明权和实体真实更加值得保护和追求的维系 ...
//www.110.com/ziliao/article-252848.html -
了解详情
的独立性,司法人员则无法按照法定标准和程序以及司法职业伦理的要求实施各种旨在发现案件真实的调查活动,司法的价值目标也将难以实现。 (五)以解决纠纷、促进社会 颁布的《律师法》赋予了律师更多的权利,但刑事法律对于证据开示制度还是缺乏相关规定。 笔者认为,为扩大公诉权,保障检察权最大程度地发挥作用,可采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-229943.html -
了解详情
的独立性,司法人员则无法按照法定标准和程序以及司法职业伦理的要求实施各种旨在发现案件真实的调查活动,司法的价值目标也将难以实现。 (五)以解决纠纷、促进社会 颁布的《律师法》赋予了律师更多的权利,但刑事法律对于证据开示制度还是缺乏相关规定。 笔者认为,为扩大公诉权,保障检察权最大程度地发挥作用,可采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-229942.html -
了解详情
罪的产生,同时对于审查判断证据是否达到起诉证明标准等问题具有重要的价值。研究证据不足的类型,首先要分析证据与案件事实的证明关系;其次,结合犯罪构成要件分析 这样,使得审查起诉中有更多的证人作证,协助查清案件事实,以减少疑罪案件的数量。 5.建立审查起诉阶段的证据开示制度。将检察机关向辩护律师展示证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229500.html -
了解详情
着嫌疑人的命运。因此,有必要对我国侦查程序的特点进行分析,并针对其中存在的缺陷重塑我国的侦查程序,从而推动我国侦查制度的不断完善。我国侦查程序具有以下特点: (一) 之窗,使明媚之光射进刑讯黑洞。3、建立审前证据开示制度,保障律师的阅卷权。4、完善律师的申请救济权,凡是剥夺律师会见权、阅卷权的,都视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
自己的诉讼主张,否则就必须承担举证不能带来的败诉后果,但是并没有赋予其充分的举证能力。英美国家的证据开示制度在我国是没有的。如果法律没有提供合法的 的解释应当从窄从严。唯有如此,才能充分权衡实体公正与程序公正的价值,才能实现民事诉讼保护双方当事人合法权益的最终目的。 【作者简介】王超,女,山东泰安人, ...
//www.110.com/ziliao/article-147602.html -
了解详情
的证据库中消失了?这是有关非法证据排除规则在研讨中被忽视的一个问题。 强调非法证据排除规则在人权保护方面的价值,还有另一个重要意义,那就是私人收集 这些制度如讯问嫌疑人时的律师在场制度,讯问时的全程录音、录像制度,沉默权制度以及证据开示制度等。 其次,只要承认非法证据不是自动排除,而是法官(程序性法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-139464.html -
了解详情
的空间和界限。 第三,美国民事诉讼的对抗程序及其证据开示制度需要相对较高的运作成本和时间;陪审团的使用则导致法院判决的可预测性相对较低。同时,律师 多种选择的可能性(选择权),同时以每一种选择的特定价值(如符合情理或成本—效益分析等)为选择者提供引导。 多元化纠纷解决机制一般是以诉讼为主导或核心而构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-18398.html -
了解详情