,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”也就是说,《刑事诉讼法》规定的证明标准是:案件事实清楚、证据确实、充分。一般认为,对“案件事实清楚 理解,仍然存在着似是而非之处,对此有必要作进一步的探讨。首先,对于“排他性标准”,人们一般容易将其理解为“排除其他一切可能性”。这是可以理解的。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-7485.html -
了解详情
证予以推翻,如前述的用凶器刺向心脏为故意杀人之推定。但基于刑事证明标准的极高要求,事实上的推定“除非有特别合理充足的理由,否则无法被采用 定规则[J].人民司法,2003,(3):10.[14]乔恩。R.华尔兹。刑事证据大全[M].北京:中国人民公安大学出版社,1993.316.[15]邵明。诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -
了解详情
追诉的合法性与适当性两方面进行审查,要求检察官有“明显理由”认为发生了犯罪;德国刑事诉讼法则明确起诉必须有“足够的事实根据”,也就是“有充分的犯罪嫌疑”,很有 法律出版社1997年版第69页。[6]陈卫东、刘计划:《关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考》,载《法律科学》2001年第3期。[7]龙宗智 ...
//www.110.com/ziliao/article-6915.html -
了解详情
的能力和心理上是否具有触发社会危险性的内心起因。(关键在于各证明标准所包含的内容及其对妨碍刑事诉讼正常进行的可能性的影响力,同时还必须考虑各 的,社会危险性的强化因素可以推出在非采取剥夺人身自由强制措施不足以合理化排除其妨碍刑事诉讼的可能性,其也不能彻底否定采取限制人身自由强制措施足以合理化排除其妨碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-4889.html -
了解详情
刑诉法的规定,无论是立案、起诉还是判决的证明标准都是非常高的,都是“犯罪事实清楚,证据确实、充分”(参见《刑事诉讼法》第129条、137条、 [J].现代法学,1997,(2)。 [5]卞建林(译)。美国联邦刑事诉讼规则和证据规则[M].北京:中国政法大学出版社,1996.20-21. [6]王以真。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -
了解详情
一点是谁也不能否定的。[14] (p9) 基于此,我们认为,中国语境下的刑事证明责任的第一层含义为公安司法机关及其司法工作人员基于职务上的勤勉义务所产生的 经历了长期的思索,提出了神判、拒绝裁判、疑罪从有或从轻、降低证明标准以及运用举证责任规则裁判等解决方法。然而,迄今为止,依照举证责任规则对真伪不明 ...
//www.110.com/ziliao/article-967553.html -
了解详情
适用于特殊的民事诉讼,如涉及刑事犯罪的民事诉讼至于哪些特殊的民事诉讼适用“明晰可信”标准,美国各州因实体法规定不同而范围也不尽一致,通常是指包括涉及如下内容的 的不夹杂任何疑念的相信,其程度不同于丝毫无疑义的自然科学的证明。 虽然日本法律对民刑事诉讼证明标准没有具体而不同的表述,学理上也屡有争议。但通 ...
//www.110.com/ziliao/article-370300.html -
了解详情
适用于特殊的民事诉讼,如涉及刑事犯罪的民事诉讼至于哪些特殊的民事诉讼适用“明晰可信”标准,美国各州因实体法规定不同而范围也不尽一致,通常是指包括涉及如下内容的 的不夹杂任何疑念的相信,其程度不同于丝毫无疑义的自然科学的证明。 虽然日本法律对民刑事诉讼证明标准没有具体而不同的表述,学理上也屡有争议。但通 ...
//www.110.com/ziliao/article-370299.html -
了解详情
经长久共同作业,不可避免会形成一些关于证据达到何程度视为已实现法律要求的证明强度的共通看法,也就是所谓的沉默的知。{19} 其次,二审、再审 人民大学出版社,1991:117118. {16}李明,上官春光.主观证明标准:刑事诉讼证明标准的必然选择{J}.广州大学学报:社会科学版,2004(12): ...
//www.110.com/ziliao/article-349738.html -
了解详情
事实必然如此所需要的直接证据。无论法律有没有明确规定,排除合理怀疑是无可否认的刑事证明标准,司法裁判所依据的是法律真实而不是客观真实。排除合理怀疑证明 能归还就按金融诈骗罪处罚。4、《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条具有下列情形之一的,应当认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-300193.html -
了解详情