,但限制颇多。一方面,在侦查阶段,律师会见嫌疑人以及法律帮助行为受侦查机关的监督,侦查人员讯问嫌疑人时,律师不得在场,另一方面,由于缺乏证据展示制度,辩护律师 有辱人格待遇或处罚公约》的国际法律文件相悖。 (五)简易、速决程序不规范,司法效率尚须提高 保护人权和打击犯罪是刑事诉讼的双重使命。在现代社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-253344.html -
了解详情
往往存在困难,因而不可避免地出现了一些案件事实不清、证据不足或者证据之间互相矛盾的问题。为此,现代法治国家普遍确立了疑义有利于被告人原则和疑罪从无原则。对于 程序,严格杜绝超审限现象正是司法为民在刑事诉讼中的重要体现。而不适当地长期将公民置于繁琐的司法程序中,自身的诉讼地位和诉讼权益长期处于不确定状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-253341.html -
了解详情
下,被告人的这种诉讼挑战行为最终被认定为对抗国家刑事追究行为。在这里,我们可以清晰地看到一种带有军事战争色彩的思维,其实对于现代的司法程序理念 乾当庭表示不服判决,要求向三门峡市中级人民法院上诉。 三门峡市中级人民法院驳回了杜保乾的上诉,维持了一审判决。[11] 在这一案例中,被告人不仅当庭拒不认罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-253285.html -
了解详情
诉讼规则》,并未获得法律层面的确认。从近年来的司法实践看,正是由于检察机关法律监督职能的不完善,检察机关对刑事诉讼的法律监督并未充分地发挥作用, 检察机关提出更换办案人,实质上是一种基于法律监督的司法行政处分建议,其后果是启动相应机关的司法行政处分程序,最终是否更换办案人,还需该办案人所在机关调查处置 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
一阶段都被考虑和尊重。从刑事诉讼的一开始,就要注意如何对待被害人和证人,因为他们在这个阶段就会形成对刑事司法体制的整体看法,会决定他们以后是否愿意 如果双方达成和解协议,向法院申请和解,则和解法官作出终止刑事诉讼的裁决。这种和解程序很像中国刑事诉讼法中自诉案件的调解程序。 三、几点评论 (一) 不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252364.html -
了解详情
程序观。从现代各国的司法实践状况看,大陆法系国家倾向于犯罪控制观;英美法系则侧重正当程序观。 根据犯罪控制观,大陆法系国家的刑事诉讼的价值取向强调安全 到法定的要求,则应判定被告人无罪,即对被告人作疑罪从无处理。?⑹作为审判者的法官、陪审团始终处居中地位,即不主动传唤证人,调取证据,也不询问被告人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-252322.html -
了解详情
实现刑事司法程序正义的目的,因此可以认为这种结构模式正是刑事司法程序正义的核心内容。 参考文献: ①肖建国:《民事诉讼程序价值论》,中国人民大学出版社2000年版等5页。 ②陈光中:《应当坚持实体与程序并重》,载2000年6月19日《人民法院报》。 ③陈卫东:《再谈程序公正和 ...
//www.110.com/ziliao/article-252296.html -
了解详情
程序法就无法实现同一目的。[5]也就是说,程序法只有在有助于实体法有效实施,保障实体法上确定的权利、义务和责任得以正当、合理地分配即实现实体公正时,它才有存在 实现刑罚权。强调刑事司法应该在公正程序的保障下,以弄清案件真相为使命。[30]而英国的传统是重程序、轻实体,刑事诉讼的理念是程序优于权利,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-252257.html -
了解详情
打击犯罪和保障人权实际上可以合二为一,因为犯罪就是侵犯人权,惩治犯罪就是对人权的保护,二者本质上没有冲突。还有学者从联合国公约关于打击犯罪和保障人权之间 认为国家财政收入未必能够进入司法领域,特别是我国地区发展不平衡,经费不足仍然是制约刑事诉讼制度改革的一个重要问题。 四、刑事诉讼制度与程序 关于侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
,以严格的司法程序为保障,使法律真实最大程度接近于客观真实,才能真正解决二者之间的矛盾,改变那种重实体轻程序的错误倾向,促进司法公正这一诉讼最高目标的 强调准确性或不恰当地强调准确性,就会违背刑事诉讼的基本规律,导致在一些可以概括认定的具体事项上纠缠不清,影响诉讼效率和裁判质量。 (六)裁判文书 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情