,法院决定延期审理的,自案件宣布延期审理之日起至第十日止准备辩护的时间; “(三)公诉人发现案件需要补充侦查,提出延期审理建议后,合议庭同意延期审理 的案件,补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限。” 《刑诉解释》第二百二十三条规定:“审判期间,公诉人发现案件需要补充侦查,建议延期审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-543046.html -
了解详情
认定被告人有罪的证据。而制止刑讯逼供正是沉默权在刑诉程序上的反映,虽然我国《刑事诉讼法》规定了“不轻信口供”和“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、 中无论法院还是被告人要收集司法人员刑讯逼供的证据谈何容易。因而犯罪嫌疑人、被告人的辩护往往无济于事。赋予犯罪嫌疑人在初次讯问时就有沉默权,就意味着其拒绝回答讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-5701.html -
了解详情
出庭才能得以实现,证人出庭作证是保护当事人充分行使诉权的需要。②我国《刑事诉讼法》规定证据应当庭出示,并由控辩双方质证,没有质证的证据不得作为人民法院定案的 德国刑事诉讼证人保护 (7)《刑诉法》第49条 (8)最高人民法院关于执行《刑诉》若干问题的解释第147条 《刑诉法》第156条 (9)《刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-256805.html -
了解详情
诉讼中,联邦最高法院就一方面坚持排除非法证据,另一方面通过设定增加排除难度的程序规则,规定唯有适格的当事人才能请求排除,使适用这一规则不至于过分阻碍真实的发现。 依 的非法证据。对此检控方则需要证明到最高的证明标准。参见陈瑞华:《刑诉中非法证据排除问题研究》,《法学》2003年第6期。 [8]待证事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情
诉讼中,联邦最高法院就一方面坚持排除非法证据,另一方面通过设定增加排除难度的程序规则,规定唯有适格的当事人才能请求排除,使适用这一规则不至于过分阻碍真实的发现。 依 的非法证据。对此检控方则需要证明到最高的证明标准。参见陈瑞华:《刑诉中非法证据排除问题研究》,《法学》2003年第6期。 待证事实分类说 ...
//www.110.com/ziliao/article-201264.html -
了解详情
?可以拒绝司法机关的司法行为么?根据我国刑事诉讼法的规定,'对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问,但是 负责内部纪检事务,无权对包括记者在内的外部人士进行调查。显然,江岸区检察院一再违反刑诉程序,因此无权传唤姚海鹰,但有鉴于刑事诽谤等刑法罪名的存在和近期 ...
//www.110.com/ziliao/article-150884.html -
了解详情
死缓犯权利得不到保证。 为保障死刑罪犯权利,我国刑事诉讼法规定,由最高人民法院或最高人民法院指定的高级人民法院负责死刑复核,由高级人民法院负责死刑缓期两年执行判决 能形成一个专门的司法审查机制,也没有一个专门的从侦查起诉一审二审横贯整个刑诉全过程的独立的封闭的程序性的裁判机制。英国、美国的羁押率一般在 ...
//www.110.com/ziliao/article-258817.html -
了解详情
第142条第1款)也必须遵循实体法和程序法的各项要求。 法定主义理论在我国刑诉理论中被得到进一步拓展,与刑法中的罪刑法定原则相呼应的是程序法定 最甚者为审判程序不受起诉书的拘束,主张被告无罪。我国《刑事诉讼法》第43条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-256771.html -
了解详情
立法司法解释的模糊:刑诉修订后,最高人民法院于96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的 最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第36条和第38条确立的对可能被判处死刑的人的强制指定辩护的制度,其背后的立法精神也是如此。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26228.html -
了解详情
立法司法解释的模糊:刑诉修订后,最高人民法院于96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的 最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第36条和第38条确立的对可能被判处死刑的人的强制指定辩护的制度,其背后的立法精神也是如此。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26146.html -
了解详情