往往官司终了之时,也是社会关系决裂之日。相形之下,其所付出的社会成本相当昂贵。因此,到底台湾社会的民众愿不愿意上法庭诉讼,会不会透过法庭来解决纠纷与 公信力自然无法提升。因此,法律与司法公信力的低落,其实是执法者与受法者共同的责任,要提升他们的公信力,必须要朝野共同的努力,才能够完成。 四、台湾法律人 ...
//www.110.com/ziliao/article-20690.html -
了解详情
最近台湾有人被查获注册著名公司网址的行为而被移送法办,使得“网域名称”的拥有权问题再度浮现出来到底谁有资格拥有某个网域名称呢?是一个花了苦心经营商誉的公司 」第一百八十四条规定:「因故意或过失不法侵害他人之权利者,负损害赔偿责任故意以背于善良风俗之方法加损害于他人者亦同违反保护他人之法律,致生损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-17300.html -
了解详情
;(2)落下物或投掷物致害;(3)审判员误判致害;(4)产生于自己属员的盗窃或侵害行为的责任。[14]这四种行为几乎每一种都没有行为人的故意成分;而且,它们 3月第1版,第5页。该书是《世界著名法典汉译丛书》中之一本,但奇怪的是到底是谁翻译却没有表明,使人不得其所,也难引用。[4]本文关于《十二表法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-12376.html -
了解详情
受侵害的问题,只存在一物数卖时谁的权利受保护的问题。所以,也就不存在登记机关因登记错误而产生的损害赔偿责任问题。 但在登记生效主义模式下,登记据 非要国家的登记审查。 其次是登记对物权变动的影响,目前到底是采纳登记生效主义还是登记对抗主义,仍然是争尘未定。但立法文件倾向于登记生效主义。王利明教授主持的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11175.html -
了解详情
单位产权、住宅使用权、租赁权等做法,那么一个人在买房子的时候首先想到的问题,就是他到底买的是什么样的权利。这样,他就必须要了解,哪种权利是法律许可 出租的麻烦比较多。此时如果有典权制度,所有权人就可以在保留自己所有权的情况下,对不动产负担比较少的责任甚至是不负责任。所以物权法承认这种制度是有道理的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10612.html -
了解详情
这是真正的分歧所在。通过上面的分析,对私有财产的宪法保护到底有没有必要,答案应该是明确的:只有通过把私有财产在法律上确认为私有财产权,才能最大限度地、 的解释其效力范围、效力层次如何?最高人民法院对这方面的解释又负有什么样的责任等等,都不仅需要理论上的探讨,而且还需要在各方面实践中摸索。第三,对私有 ...
//www.110.com/ziliao/article-4635.html -
了解详情
说去吧,反正我科斯没有自我吹嘘,将来牛皮吹炸了也不是我科斯的责任。这是科斯的明智之处,比起那些东拼西抄而侥幸获得一个什么什么奖,马上就飘飘然的 全面权衡利害关系。”(这就是《社会成本问题》第二节《问题的相互性》的内容。)法官又问:“到底怎样权衡利害呢?到底要不要判决妲己返还心脏并赔偿损失呢?”科斯答曰 ...
//www.110.com/ziliao/article-3002.html -
了解详情
信用原则、等价有偿原则、无罪推定原则、罪刑法定原则等)相提并论。然而,政策到底能否视作原则,这关系到我们如何看待法律原则。无疑,任何公共政策或国家政策都 时代的法律实践在无限接近这些原则,有些时代则克减其实现的责任,有些时代的实践甚至在完全背离这些法律原则。在此意义上,法律原则也同样具有实践依赖性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-2614.html -
了解详情
。事实上,法院内部已形成意见,对于借名买房规避国家房产限购政策的,合同一律无效! 那么合同无效后,房子到底归谁? 相信也是所有借名买房人共同关注的问题。 必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。 根据该条款规定,合同无效后发生三种法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-732289.html -
了解详情
。(24)承继共犯否定说对于前述忧虑给予如下回应:一是在不能查明死亡结果是由谁的行为造成时,先行为人自然责无旁贷地对死亡结果负责,根本就不会出现无人对死亡 不应承担责任。若将否定说贯彻到底,由于后行为与先行为产生的结果没有自然的因果性,则后行为人不仅不应承担共同正犯的责任,而且也不应承担帮助犯的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-562042.html -
了解详情