依据,势必会给当事人以意想不到的打击,从而剥夺相对方的防御权。其结果自然有悖于人们对裁判公正的信赖。[19] (3)仍以主要事实为适用辩论原则的必要, 受当事人主张事实的限制,则显然会大大加重当事人的主张责任,可能会对当事人实体权利的充分保护造成不利。 又例如,从机能性和实质性的观点出发,在具体案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-256785.html -
了解详情
贯彻意见》第13条存在的有关剥夺当事人诉讼权利问题,可以在个案审理中增设听证程序,给予当事人以充分行使质证、辩论等诉讼权利的司法救济程序,然后再做出 民事诉讼或民事执行程序变更为破产宣告程序;而无须经过民事诉讼或民事执行程序当事人同意。该决定显然属于法院职权主义范畴。笔者认为,破产法律规范隶属于民商事 ...
//www.110.com/ziliao/article-143284.html -
了解详情
贯彻意见》第13条存在的有关剥夺当事人诉讼权利问题,可以在个案审理中增设听证程序,给予当事人以充分行使质证、辩论等诉讼权利的司法救济程序,然后再做出 民事诉讼或民事执行程序变更为破产宣告程序;而无须经过民事诉讼或民事执行程序当事人同意。该决定显然属于法院职权主义范畴。笔者认为,破产法律规范隶属于民商事 ...
//www.110.com/ziliao/article-16966.html -
了解详情
前述问题进行司法鉴定,并无不当,不存在因此剥夺龙都公司、梁树金辩论权利的情形。本案一、二审中,各方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。龙都公司 本案实际出借人的主张,事实和法律依据不足,一、二审法院对此不予认定,不属于遗漏当事人诉讼请求。 综上,龙都公司、梁树金的再审申请不符合《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-809050.html -
了解详情
当事人之间的权利义务关系,在诉讼中必然造成一方当事人的权利增加,对方当事人的权利相应减少。检察机关参与法庭调查和法庭辩论,在诉讼中必然形成被申诉方与申诉方、抗诉机关 或许,从表面上看,这样做更好地维护了原告一方的权益,但是,却严重地剥夺了被告一方的抗辩权,它是在被告毫无准备的情况下被判承担民事责任的, ...
//www.110.com/ziliao/article-135299.html -
了解详情
的发生。还有的学者甚至提出了所谓侦查公开的理念,认为侦查活动应当允许各方当事人、辩护人、诉讼代理人同时在场参与,并将这一点作为刑事侦查制度未来的发展 保障的行为,进行任何形式的合法性审查。尤其是对于侦查机关、检察机关直接剥夺律师诉讼权利的行为,嫌疑人、辩护律师都无法向法院申请司法审查,从而使其合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-133382.html -
了解详情
会受时间、经验、知识等因素的制约。议员将大量时间花在立法讨论、政策辩论、政治交往等日常事务之中,真正能够深入政府部门视察和调查、处理公民投诉的时间 是经过调查了解后,如果行政监察专员的评判与行政机关的决定基本一致,当事人的权利事实上没有得到行政机关内部救济那样及时而直接的救济。行政机关审理行政复议以 ...
//www.110.com/ziliao/article-281323.html -
了解详情
当事人之间的权利义务关系,在诉讼中必然造成一方当事人的权利增加,对方当事人的权利相应减少。检察机关参与法庭调查和法庭辩论,在诉讼中必然形成被申诉方与申诉方、抗诉机关 或许,从表面上看,这样做更好地维护了原告一方的权益,但是,却严重地剥夺了被告一方的抗辩权,它是在被告毫无准备的情况下被判承担民事责任的, ...
//www.110.com/ziliao/article-180976.html -
了解详情
,有时候称为“直接、言辞原则”,有时候称为“直接原则”。其中,“言辞原则”又被称为“言辞辩论主义”,但从有关学者的论述来看,其含义应当包括在“直接原则”的概念之内。 。另外,与各自的诉讼模式相适应,对质权体现着当事人主义的精神,因为它将权利明确表述为当事人的权利;直接原则体现着职权主义的精神,因为它将 ...
//www.110.com/ziliao/article-554632.html -
了解详情
与分别 如前所述,对质权和传闻法则有着共同的历史渊源。如果容许传闻,事实上也就是剥夺了被告人的对质权。但是,对质权与传闻排除法则之间的关系并非如此简单。在考虑 。另外,与各自的诉讼模式相适应,对质权体现着当事人主义的精神,因为它将权利明确表述为当事人的权利;直接原则体现着职权主义的精神,因为它将制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170447.html -
了解详情