实务中案件的裁判来归纳探析损害公司利益的案由。 在福建省高级人民法院(2017)闽民再44号判决书中,可以看到这样的内容,即吕某在担任厦门某公司 有形财产,甚至往往以此作为司法裁判唯一认定标准。关于此,最典型的一个案件属北京市海淀区法院多年前的一项判决,法院的裁判依据为当事人并未将公司权益归个人所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-880079.html -
了解详情
的审理思路:这种情况,如果患方拒绝鉴定,就要判决患方承担举证不能的责任。而在判决书中对医务人员资质问题避而不谈。这类案件要是单纯看其判决书 的鉴定结论必然失去其科学性。 本人代理的案件就有这种情况出现,海淀区人民法院依据法律程序向北京市医学会申请医疗事故鉴定,法院提交的鉴定委托书中明确写明鉴定依据材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-60552.html -
了解详情
人民共和国反不正当竞争法》第10条,作出?1997?一中知初字第58号《民事判决书》,判决驳回原告的诉讼请求。?法理评析?本案虽然是由于原告未能提供直接 ,但是,本案仍然向人们提出了许多值得深思的问题。自1993年7月,海淀区人民法院受理了全国第一起计算机软件案件、即微宏电脑软件研究所诉远望技术公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-17364.html -
了解详情
大学出版社2001年,333页。 [21]《最高人民法院公报》1999年第4期。《最高人民法院公报》公布的案例对判决书原文(北京市海淀区法院(1998)海行初字第142号 [44]条理一词源于日本,曾为我国清末民律草案所采用,(第1条,民事,本律所未规定者,依习惯法;无习惯法者,依条理。)台湾现行民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-327775.html -
了解详情
大学出版社2001年,333页。 [21]《最高人民法院公报》1999年第4期。《最高人民法院公报》公布的案例对判决书原文(北京市海淀区法院(1998)海行初字第142号 [44]条理一词源于日本,曾为我国清末民律草案所采用,(第1条,民事,本律所未规定者,依习惯法;无习惯法者,依条理。)台湾现行民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-326672.html -
了解详情
。此种情况下受害人只要能够证明其权利行使受到障碍,就可以要求排除,即请求人民法院责令侵权人排除妨碍。所谓危险,就是指侵权人的行为有造成他人人身、 》,中国政法大学出版社2000年版,第6页。 [2]参见北京市海淀区(1995)海民初字第5287号民事判决书。 [3]参见郭丽珍:《瑕疵损害、瑕疵结果损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-233729.html -
了解详情
下,我国已有7所法律院校开展了诊所式法学教育的实验,如清华大学法学院与北京市海淀区消费者保护协会合作开设了以消费者保护为主的“法律诊所”。武汉大学法学院成立了“武汉 培养目标是真正有用的。任何一种法律职业都需要写作法律文书,法官要写判决书、审理报告,律师要写起诉状、代理词等,检察官要写公诉状、抗诉书等 ...
//www.110.com/ziliao/article-266414.html -
了解详情
的法律规则吗?熟谙本案经过的人都会即刻非常确信地得出否定的答案,因为海淀区法院认定北京大学和其学位评定委员会具有被告资格所依据的《行政诉讼法》(1989 诉讼法》颁布之前,各级法院就已经根据1982年《民事诉讼法(试行)》第3条第2款“法律规定由人民法院审理的行政案件,适用本法规定”,开始行政诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-21596.html -
了解详情
判直赔受害者前天,交通事故的受伤者唐先生历经8个月,终于拿到了昌平法院的判决书。这就意味着唐先生将跳过肇事车主,直接得到对方保险公司的理赔金。今年1月 、三人受伤。交管部门认定李某负事故全责。事后,王万强向北京市顺义区人民法院提起刑事附带民事诉讼,要求货车车主孟某和司机李某共同承担事故给自己带来的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-376859.html -
了解详情
抄袭侵权的事实。然而,被告的这种主张和态度,在2002年7月16日北京市第二中级人民法院开庭审理的新浪诉搜狐侵权案中表现似更充分。面对新浪关于搜 权利已经明确,如2002年4月1日北京大学教授陈兴良一个状子上去,北京海淀区法院2002年6月27日便判决中国数字图书馆有限公司停止侵权并赔偿经济损失8万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-234213.html -
了解详情