,第二审人民法院应当裁定撤销原判,发回重审;当事人申请再审的,人民法院可以决定再审;检察院提起抗诉的,人民法院应当决定再审。再如,针对少数法官办关系案、 国有资产流失出发,也有必要赋予检察机关提起诉讼的权力。[17] 2.将调解书列入检察机关抗诉的范围 《民事诉讼法》第180条规定,当事人在两种情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-255267.html -
了解详情
一个启动主体,并非决定主体。第三,申诉并不必然引起再审程序。当事人的申诉只是人民法院决定再审、人民检察院决定抗诉的材料来源之一,是否启动再审程序由人民法院或人民检察院 的一种手段和权利,申诉应当属于诉讼的一种。1991年我国在对民事诉讼法的修改中增加了当事人申请再审制度,尽管规定不尽完善,但这一程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219678.html -
了解详情
困难,使公正与效率得不到真正体现。此外,由于目前民事审判监督再审程序的启动大多数来源于法院依职权和检察院提起抗诉,这样会产生许多负面效应。就法院依职权启动再审 威慑机制。首先,规定了财产报告制度和立即执行制度。修改前的民诉法规定,执行员在接到申请执行书或者移交执行书之日起,应当向被执行人发出执行通知。 ...
//www.110.com/ziliao/article-218481.html -
了解详情
,至少是主体之一。另外,根据民事诉讼法的规定,检察院对法院已经生效的判决、裁定发现有民事诉讼法第185条规定的情形的,可以提出抗诉,检察机关是我国的法律 进行再审时,法院不能主动提起再审。是否进行再审,还要看当事人的申请是否符合进行再审的条件,符合条件的,就应当进行再审。也许有人会指出,在再审的实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-13928.html -
了解详情
民事诉讼。上述(3)、(4)两项规定,是对检察机关的硬性义务。对此,最高人民检察院民事行政检察厅厅长王鸿翼在部署2004年民行检察工作中指出:对 错误,检察机关启动二审程序,是采用抗诉还是上诉?根据现行《民事诉讼法》的规定,检察机关提起民事抗诉,又只能针对生效裁判,启动的必然是审判监督程序,这是检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-249557.html -
了解详情
权利加以解决。二是规定检察机关对于当事人未经上诉直接申请抗诉的案件不予受理。三是规定当事人申诉不能超过法定的期限,否则,检察机关不予受理。 其次是严格规定民事 特殊情况下,可由最高人民检察院再抗诉一次;等等。检察机关提起行政抗诉的条件可参照民事抗诉的条件。 二、民行检察改革中的“进” (一)检察机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-17891.html -
了解详情
关联性、合法性)外,须具备以下三点:第一,从提交的时间看,一般是申请再审时新提交的证据,但视为新证据的情形除外;从发现时间看,一般是指新发现的 在确认其具备证据能力后,对证明力的判断仍应遵循民事诉讼中证据制度的出示和采信规则。根据相关规定,检察院提出抗诉的案件,人民法院进行再审时,应当通知人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-312714.html -
了解详情
下列权力:职务犯罪侦查权、审查逮捕权、审查起诉权、刑事诉讼检察监督权,民事诉讼、行政诉讼检察监督权,羁押监管和刑罚执行检察监督权,这六项职权共同构成 可以有效监督制约下级人民检察院,但是对于被害人申请检察机关抗诉的,根据刑事诉讼法的规定由提起公诉的检察机关审查决定,没有监督制约措施;此外,审查起诉作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-270499.html -
了解详情
的诉讼权利极不对等。即使被害人不服判决而申请检察院提出抗诉,由于二者出发点和追求目的的不同,检察院一般都是抱着非常审慎的态度,不涉及重大利益,一般不会轻易 不能满足。而被害人又没有强制检察机关进行抗诉的权利,那么他的合法权益就很难得到保证。 5、被害人获得民事赔偿的范围狭窄,权力受限制 我国刑法和刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-160833.html -
了解详情
提请上级院支持,基层检察机关仍然没有抗诉权。但新修订的民诉法取消了基层法院依当事人的申请再审的权力,这在一定程度上为检察机关同级监督提供了 符合再审立案条件,可依职权启动再审程序及2001年9月30日最高人民检察院九届检委会讨论通过的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第47条明确规定:人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-146722.html -
了解详情