原则的理由:一是出于对提起审判监督程序的慎重考虑,对人民法院独立行使审判权威的尊重,同时考虑到民事抗诉案件启动再审程序,由上级人民法院更能体现出抗诉制度 种启动再审程序的途径,即对生效裁判启动再审程序主体的多元化改为一元化。这样可以从根本上克服人民检察院的多次行使民事抗诉权,避免影响到生效裁判文书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13177.html -
了解详情
当庭作出裁判并说明裁判理由。对于当庭裁判的案件,裁判过程经庭审录音录像或者庭审笔录完整记录的,人民法院在制作裁判文书时可以不再载明裁判理由。 20.【宣判 的小额诉讼判决、裁定、调解书认为有错误的,可以按照民事诉讼法、民诉法司法解释关于审判监督程序的有关规定,向原审人民法院申请再审。 27.【再审审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-828556.html -
了解详情
程序的模糊性 现行诉讼法规定的审判监督程序的抗诉,都缺少可操作性的程序规范。在民诉法中,对抗诉程序的规定是最为详细的,但也仅仅只有4个条文, 的,应当及时通知纠正。 6.增设交付执行监督程序。人民法院在作出刑事判决后应及时将法律文书送达人民检察院,同时立法应对罪犯交付执行的方式、时间、手续、费用的承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-250232.html -
了解详情
一并提出抗诉。后一限制实际意味着只有当错误裁判落入审判监督程序的范围,可以适用这程序再审的,检察机关才能提起抗诉。民事诉讼法对审判监督程序,排列似乎表明审判 是为强制实现判决、裁定等生效法律文书确定的义务而设立的程序。因此对法院在执行程序中作出的裁定,也不适用审判监督程序。故人民法院为了保护已发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-237192.html -
了解详情
不符合我国民诉法中关于审判监督程序的规定的。 根据我国现行民诉法关于检察监督的规定,检察机关对民事诉讼的监督应当是事后监督。因此,检察机关可以抗诉 作出的裁判,依法也不属于检察院抗诉的范围。执行程序是为强制实现判决、裁定等生效法律文书确定的义务而设立的程序,因此,人民法院为了保护已经发生法律效力的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-235908.html -
了解详情
一、民事审判监督程序与民事再审程序 民事审判监督程序在民事诉讼法中作了明确的规定,是指人民法院对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书发现确有错误 撤诉六种,结案文书有判决书、裁定书、调解书三种。 四、立案庭与审判监督庭的分工 由于审判方式改革的深入发展,立审分立的贯彻落实,审判监督程序立审分立也已 ...
//www.110.com/ziliao/article-233390.html -
了解详情
检察监督制度不断地提升层次、不断地扩展领域的过程。众所周知,目前的检察抗诉制度是规定在审判监督程序中的,而审判监督程序的主要目的就在于对生效裁判进行纠错; 通过十余个司法解释对民事检察监督的范围加以限制,其所遵循的基本原理是凡是不能通过抗诉引起再审程序的判决或裁定以及其他司法文书,均不属于可监督范畴。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229995.html -
了解详情
。 [6]参见刘家兴主编:《民事诉讼法教程》,北京大学出版社1994年版,页304-326。 [7]参见刘家兴:关于审判监督程序的回顾与思考,《中外法学》 合法性进行审查,具体包括申请再审文书是否合格,被请求再审的判决是否生效判决,申请再审是否为受到不利判决的当事人,当事人在诉状中是否主张了原判决存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-213769.html -
了解详情
。 [6]参见刘家兴主编:《民事诉讼法教程》,北京大学出版社1994年版,页304-326。 [7]参见刘家兴:关于审判监督程序的回顾与思考,《中外法学》 合法性进行审查,具体包括申请再审文书是否合格,被请求再审的判决是否生效判决,申请再审是否为受到不利判决的当事人,当事人在诉状中是否主张了原判决存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-213768.html -
了解详情
、终局性、效率性之逻辑结果。 二、当事人主义审判模式下的民事裁判文书 程序的正义要求在民事审判程序上保护当事人权力,当事人能充分合理地参加诉讼,在 审判模式下,当事人、公众具备强烈的法律意识和人权意识他们会强烈要求或监督民事裁判文书必须是反映审判全过程、说理透彻、内容公开、文书规范、精确、练达。 民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-176111.html -
了解详情