能否将惩罚犯罪与保护人民看作是手段与目的关系?换言之,能否将为了惩罚犯罪,保护人民解读为为了惩罚犯罪,(以)保护人民?否。《刑法》之所以要保护人民, 大百科全书出版社1993年版,第5页、第13页、第51页。 ⑷德国学者说:人类社会的发展经验表明,刑法存在的正当性,在于它对于保障社会团体和睦昌盛的共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-601198.html -
了解详情
结果为必要条件,除此之外,对个体自由施加限制将缺乏基本的正当性。这便是密尔所谓的危害性原则的要旨所在。费尔巴哈的权利侵害说,尽管是具有浓重的国家主义 目的,让行为人为某种违法行为承担罪责是必要的还是多余的。[89]罪责不再是影响应否惩罚的因素,而成为判断是否需要惩罚的因素。罪责要求之于行为人已不是一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-489470.html -
了解详情
,而侵犯社会的道德权利(第一性权利),达到相当程度的行为,会引发社会予以公共惩罚的道德权利(第二性权利),其情感表现即平均人刑法欲求。同理,我们称这种自发的 。这一概念的主要意义就在于,它将刑法的正当性建基于社会的、道德的而不是国家的、政治的基础之上,使之获得了宪法保护,也使刑法生活对刑法实践的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-280223.html -
了解详情
,而侵犯社会的道德权利(第一性权利),达到相当程度的行为,会引发社会予以公共惩罚的道德权利(第二性权利),其情感表现即平均人刑法欲求。同理,我们称这种自发的 。这一概念的主要意义就在于,它将刑法的正当性建基于社会的、道德的而不是国家的、政治的基础之上,使之获得了宪法保护,也使刑法生活对刑法实践的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-280209.html -
了解详情
严格遵循法定条件和程序?前一问题涉及对限制人身自由的立法的正当性与合理性审查,后一问题涉及对执法的合法性与必要性审查。可见,国家在保障人身自由权方面 某些措施对军事人员而言是否属于剥夺人身自由,需要对相关措施或惩罚的性质、持续的期限、效果和执行的方式等因素进行分析。[16]根据这项原则,欧洲人权法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-271026.html -
了解详情
的选择,会导致实质真实失落,但对于整个司法活动而言,这一选择对于发现案件的实质真实和对犯罪的惩罚的损害只是局部的,而且可以通过提高侦查能力等理性的替代方法 遏止恶的手段对个人自由权利造成损害,必须强调实现目的的手段的正当性,在司法活动中则要强调法律程序的正当性。 目的和手段,在伦理上必须有一贯性,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
深深的憎恶和恐惧,对被害人则更多地抱以同情。在这样的背景下,强调程序的正当性,适用类似美国的非法证据排除规则,对非法证据少数例外情形一律予以排除,以 应肯定其效力而不予排除(当然也可根据情况,在法律允许和不悖伦理道德的前提下采取必要的补救措施,使之合法化),因为没有任何利益比国家安全更具保护价值。另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
程序观念实际上是以程序法定思想为逻辑前提的,因为从实在法层面来说,作为国家行为依据的正当程序必须首先是法律所明确规定的程序即法定程序,只有法律所明文规定 刑讯逼供等,全然不顾被告人作为一个人应当享有的基本自由和权利,无视刑事诉讼程序应当具备的伦理道德属性,即程序的正当性。由于国家司法机关拥有几乎无限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情
义,以求正确适用。所谓核心文义也必须在考虑刑诉法的目的前提下进行界定,因此在立法者采取放任态度的情况下,即使采取限制解释也难以将其他原因解释为客观 进行目的性限缩与扩张时必须以程序参与、司法说理和论证机制保障漏洞填补过程的正当性,否则任由裁判者单方、秘密进行漏洞填补往往导致任意、不当。[18]而且,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情
报应论刑罚观。功利主义目的论以刑罚目的的正当性来论证刑罚的正当化,主张刑罚以预防犯罪为目的,因此,通过刑罚的惩罚所造成的痛苦,只有在为实现预防犯罪这一 惟一的目的或功能。[29]刑事诉讼作为一种社会冲突或刑事纠纷的解决机制,其启动的前提是被发现或被诉称有犯罪事实存在。[30]自从公诉制度诞生以来,犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-239401.html -
了解详情