110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 302 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
不刹车(应为而不为)来看,则属于不作为,[37]即交通肇事罪是作为与不作为。照此思维,故意杀人罪可以说成是不该杀人而杀人(不该为 存废新考》,《南昌大学学报》2009年第2期。 [46]袁彬:《刑法心理学分析》,中国人民公安大学出版社2009年版,第220227页。 [47]马荣春:《共识 ...
//www.110.com/ziliao/article-579253.html -了解详情
不刹车(应为而不为)来看,则属于不作为,[37]即交通肇事罪是作为与不作为。照此思维,故意杀人罪可以说成是不该杀人而杀人(不该为 存废新考》,《南昌大学学报》2009年第2期。 [46]袁彬:《刑法心理学分析》,中国人民公安大学出版社2009年版,第220227页。 [47]马荣春:《共识 ...
//www.110.com/ziliao/article-579252.html -了解详情
行为尚不构成犯罪,为什么却要追究其持有毒品刑事责任呢?此时,必须分析具体毒品犯罪、具体实施其他犯罪涵义。持有性犯罪是堵漏性规定,只有 争议。有观点认为应该成立敲诈勒索罪,且与盗窃罪构成想象。有观点认为成立敲诈勒索罪,与盗窃罪构成目的与手段牵连。亦有观点认为要考虑行为人勒索财物数额, ...
//www.110.com/ziliao/article-361389.html -了解详情
型抢劫罪。 我们认为,在以特定财物为对象其他罪,与盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪发生(法条想象)或牵连场合,因为抗拒抓捕等而当场使用暴力 延长,也就无事后抢劫一说。当然,关于时间很短、较长判断标准应结合具体案件进行分析。事后抢劫之所以要求暴力、胁迫与盗窃行为之间具有紧密联系,是因为转化型 ...
//www.110.com/ziliao/article-252270.html -了解详情
型抢劫罪。 我们认为,在以特定财物为对象其他罪,与盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪发生(法条想象)或牵连场合,因为抗拒抓捕等而当场使用暴力 延长,也就无事后抢劫一说。当然,关于时间很短、较长判断标准应结合具体案件进行分析。事后抢劫之所以要求暴力、胁迫与盗窃行为之间具有紧密联系,是因为转化型 ...
//www.110.com/ziliao/article-222587.html -了解详情
,此做法处断依据各地却不尽相同,大体上存在想象、牵连行为、吸收原理等三个角度。本文结合一起案例,探讨小额入室盗窃行为罪与非罪以及罪数确定 他人财物,不得不侵入韩某住宅,然后方能实施盗窃,主要部分是重合,属于一个行为,显然是想象。对此,我们可以从以下两个方面来论证。 首先,非法入侵住宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-151306.html -了解详情
抢劫罪。 我们认为,在以特定财物为对象其他罪,与盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪发生(法条想象)或牵连场合,因为抗拒抓捕等而当场使用 延长,也就无事后抢劫一说。当然,关于时间“很短”、“较长”判断标准应结合具体案件进行分析。事后抢劫之所以要求暴力、胁迫与盗窃行为之间具有紧密联系,是因为转化型 ...
//www.110.com/ziliao/article-5240.html -了解详情
如果发生,则应该认定为是想象关系,适用从一重原则处理。 在(2017)苏0322刑初18号案例中,法院明确表示,被告人李承毅、杨永生以 ,同时触犯了盗窃罪、非法获取计算机信息系统数据罪,属于想象,应择一重罪进行处罚,就本案而言,根据违法所得犯罪数额认定,被告人李承毅、杨永生应该按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-786906.html -了解详情
机关当场抓获。经价格认证中心鉴定,该压路机价值5万元。论者认为,本案中就应当认定甲行为构成盗窃与诈骗想象。[4]在笔者看来,这一结论是正确,但却 法官量刑时完全可以考虑到甲和乙已经造成了丙财产损失事实,对二人判处不低于既遂刑罚。在第二个案例中,既然甲相对于乙具有优势认知,那么甲不仅对 ...
//www.110.com/ziliao/article-546967.html -了解详情
网中检索,按照本罪论处案例中,行为人通常都是造成他人轻伤以上结果,由此可以看出,司法实践中,大部分闹庭行为并未处以刑罚措施。根据背景分析,当时法律条文较少, 罪名,由于本罪处罚较轻,可以按照数罪并罚或者想象处理。《扰乱法庭秩序罪修订:以律师为视角评判》一文中,陈兴良针结合时代背景,梳理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-815713.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务