等就是以伦理作为基础犯罪类型。还有一类犯罪,它们并不具有明显直观的反伦理性,从形式上看,是因为法律的规定该种行为才构成犯罪,这类犯罪就被称之为法定犯。 话说明,每个刑种都有它们的优点,也有其局限性,必须对症下药才能达到治疗犯罪这一恶疾的目的。就经济犯罪而言,我国现行刑法的刑罚配置之所以严苛,在很大程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-281311.html -
了解详情
本质为指导来解释刑法规定的构成要件,只能将值得处罚的法益侵害行为解释为符合构成要件的行为{19}(P. 261、263) 对我国现行刑法的修改及由此可能 《犯罪通论》,武汉大学出版社1999年修订版。 {13}赵秉志主编:《新刑法教程》,中国人民大学出版社1997年版。 {14}马克昌主编:《刑法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-276380.html -
了解详情
的也是过失犯罪。这一点,不仅出自刑法学理上的分析与推断,也为我国现行刑法分则规定所印证。例如 在我国现行刑法分则之中,有29个分则罪状含有明知规定 的目的犯;再者,从立法健全角度看,我们并不认为上述诈骗型犯罪之非法占有的目的没有必要在条文中特别强调。恰恰相反,既然是否具有非法占有目的是集资诈骗罪、贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-258436.html -
了解详情
的角度考虑,都应在条文中将这一内容做出规定。 (二)明确有关刑种的限制使用。我国现行刑法中所规定的刑种及其适用条件,除死刑外,并无 研究》,中国政法大学出版社2000年版,第223-226页。 [14] 赵秉志,《刑法争议问题研究》,河南人们出版社1996年版,第674-676页。 [15] 丁卫强, ...
//www.110.com/ziliao/article-258178.html -
了解详情
摘要刑种之间实际刑度的不衔接是我国现行刑法的一个不足之处,它体现在无期徒刑和有期徒刑之间、死刑中的死缓与无期徒刑之间、死刑立即执行与死缓之间。刑 。 把无期徒刑划分为可减刑的无期徒刑与不可减刑的无期徒刑,与现行刑法的规定是不一样的。现行刑法中所有的无期徒刑都是可以减刑的,无可减刑的无期徒刑与不可减刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256448.html -
了解详情
,抓住的只是委托办证刻章以及使用假文书、假证件的人。遗憾的是,根据现行刑法的规定,使用伪造的文书、证件的行为除非构成伪造公文、证件(文书、证件在国外 范围,不利于保护法益。国内有学者在借鉴国外刑法理论的基础上,结合我国刑法的规定提出,在我国刑法分则中,伪造的概念可能出现以下几种情形:第一,包括有形伪造 ...
//www.110.com/ziliao/article-253970.html -
了解详情
《公民权利与政治权利国际公约》对于死刑问题的基本立场相矛盾,必须予以明确。 (二)、调整死刑的适用范围 我国现行刑法共规定有70个罪名可适用死刑,罪名 现在立法办、司法界、学术界大都认为不应对经济犯罪保留死刑,呼吁取消纯粹经济犯罪的死刑。认为对经济犯罪适用死刑缺乏正当根据,在人类理性与文明之光普照的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250588.html -
了解详情
时效原则。其中的第一类原则基本已经在我国现行刑法典中得以体现,第二类原则需要根据我国实际情况,在刑法中加以补充。主要有:(1)规定个人责任原则 原则,人们通常称之为纽伦堡原则。 【参考文献】 {1}王秀梅.刑事法理论的多维视角[M].北京: 中国人民公安大学出版社,2003。 {2}王铁崖.中华法学大 ...
//www.110.com/ziliao/article-241759.html -
了解详情
刑设置上仍可谓失之均衡。 就财产犯罪内部的罪刑均衡问题而言,需要讨论故意毁坏财物罪的刑罚配置问题。就我国现行刑法的刑罚配置而言,作为毁弃型财产罪的故意毁坏 也更多给予了肯定。不过,也有学者对增设扒窃型的盗窃罪持否定态度。如有观点认为,我国现行刑法中已经规定了盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-238278.html -
了解详情
刑设置上仍可谓失之均衡。 就财产犯罪内部的罪刑均衡问题而言,需要讨论故意毁坏财物罪的刑罚配置问题。就我国现行刑法的刑罚配置而言,作为毁弃型财产罪的故意毁坏 也更多给予了肯定。不过,也有学者对增设扒窃型的盗窃罪持否定态度。如有观点认为,我国现行刑法中已经规定了盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-238234.html -
了解详情