形式。[1]针对上述法律规定和实务中的做法,我国理论界和实务界对非诉讼行政执行提出了不少见仁见智的观点,较有代表性的有如下三种:第一,申请法院执行 克服。注解:[1]我国《行政诉讼法》第66条规定:“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行,行政机关可以申请人民法院强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-8592.html -
了解详情
裁定才是已经发生法律效力的判决和裁定,没有发生法律效力的判决和裁定,如没有超过法定上诉期限的判决等不能作为刑事执行的根据。刑事执行是司法与行政兼具的 归属于行政权应当没有问题。因此,从刑事执行主体的角度看,由监狱机关和公安机关行使的刑事执行权的行政权的性质应当是没有异议的。问题在于目前由法院行使的死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-268959.html -
了解详情
法治国家。[7]这就使得公正与效率这两个市场经济条件下的通行概念随着“法治国家”的提出而具有了法治的意义。从1996年开始,最高人民法院工作报告中的提法 增加,呈稳步上升趋势。从最低的年份1990年和1991年的15.5%到最高的年份1996年的21.1%,上升的幅度超过了5个百分点。[28]上述情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-19009.html -
了解详情
的意见。 如果出现流拍,再行拍卖时,可以酌情降低保留价,但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。 第六条 保留价确定后,依据本次拍卖保留价计算, 的金钱债务的; (四)当事人达成了执行和解协议,不需要拍卖财产的; (五)案外人对拍卖财产提出确有理由的异议的; (六)拍卖机构与竞买人恶意串通的; ...
//www.110.com/ziliao/article-885413.html -
了解详情
之处日益显露,表现出诸多缺陷。 1、不利于保障相对人的合法权益 人民法院对行政主体提出的申请执行案件, 只进行形式审查。由于案件数量巨大, 人民法院作出错误 的区别。而我国的行政强制执行制度的有关规定却导致了法院的裁判与执行职能的颠倒,使得法院对行政机关的支撑功能远远超过了监督功能, 法院在一定程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-331048.html -
了解详情
之处日益显露,表现出诸多缺陷。 1、不利于保障相对人的合法权益 人民法院对行政主体提出的申请执行案件, 只进行形式审查。由于案件数量巨大, 人民法院作出错误 的区别。而我国的行政强制执行制度的有关规定却导致了法院的裁判与执行职能的颠倒,使得法院对行政机关的支撑功能远远超过了监督功能, 法院在一定程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-331047.html -
了解详情
。[2]重整计划是企业重整程序中最为重要的法律文件,重整程序实际上就是围绕重整计划的制定、提出、表决、批准和执行展开的。 一个重整计划要发生法律效力,得到法院 立法的这一疏漏,可能给债权人的利益造成了很大的危害。例如,一个企业的负债超过了企业的价值,而重整计划削减了债权人的债权数额,并同时保留了股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-244681.html -
了解详情
政治权利必须采用限制加重原则并罚。上例中,如果李某分别执行剥夺政治权利,就要执行6年,超过了法律规定的最高期限。所以对剥夺政治权利要与主刑一起并罚,最后决定不 所判刑罚并罚,李某在新罪判决作出后即缴纳部分罚金再提出上诉,或者作出前判的法院此时已执行部分罚金,二审法院得知后势必改判,二审法院若不知情或未 ...
//www.110.com/ziliao/article-137264.html -
了解详情
、作茧自缚的效应以及反思性整合;同时,在时间期限与共识无法达成的双重限制下,为法官运用自身权力选择某一事实作为判决基础提供正当性说明。本文认为,以上对于程序 司法判决。同时,申诉、上访、抗拒执行等使对抗继续进行的情况也会大量减少,纠纷也就得到了彻底的解决。 再次,共识论的提出将使程序正义理念在刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-256336.html -
了解详情
批准,可以延长,延长的期限不得超过三十日,同上,第9条)。(民诉225条) 对执行标的书面异议的处理期限 案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到 的,即构成侵权事实,债权人得以行使请求权。如果法律或合同规定了优惠期,则债权人请求履行只引起优惠期的起算,则当优惠期结束,债务人仍不履行 时,才 ...
//www.110.com/ziliao/article-800798.html -
了解详情