当属放任或希望,因而行为人的行为构成故意犯罪,依案件的具体情节可构成以危险方法危害公共安全罪、故意杀人罪、故意伤害罪或者其他故意犯罪。 (三)结果故意 心理的分析简直无从着手,而只能另辟他途。 3.故意犯罪与过失犯罪同等对待的问题 我国刑法规定有一些行为性质不同但危害结果相同,而适用同样档次法定刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293302.html -
了解详情
将正当防卫的有意性与犯罪的故意混为一谈。(2)将故意致人死亡的防卫过当认定为故意伤害(致死)罪背离了犯罪过失的基本原理。众所周知,在故意伤害罪的结果加 至短期徒刑就显得顺理成章、协调自然。 第五,在防卫过当罪过形式的问题上,不应对故意的两种形态加以区别对待。从立法规定上来说,我国刑法将直接故意和间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-293036.html -
了解详情
将正当防卫的有意性与犯罪的故意混为一谈。(2)将故意致人死亡的防卫过当认定为故意伤害(致死)罪背离了犯罪过失的基本原理。众所周知,在故意伤害罪的结果加重犯中 至短期徒刑就显得顺理成章、协调自然。 第五,在防卫过当罪过形式的问题上,不应对故意的两种形态加以区别对待。从立法规定上来说,我国刑法将直接故意和 ...
//www.110.com/ziliao/article-292998.html -
了解详情
体侵害对象的是结果犯,构成要件不要求具体侵害对象的是行为犯。[6](P143)7.行为犯与结果犯的区别以成立既遂是否要求发生结果为标准,以发生结果为既遂条 了公民的人身权利。问题是,同样是侵犯公民的人身权利,为什么故意杀人罪和故意伤害罪要求有死亡和伤害的结果出现,而诬告陷害罪却 不要求错捕、错判的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-288669.html -
了解详情
孜孜不倦于分清法条竞合与想象竞合,过于自信地认为过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪、诈骗罪、滥用职权罪、玩忽职守罪条文中的本法另有规定 。 例一:有刑法教科书指出,重大责任事故罪与危险物品肇事罪之间的区别主要有两点:一是主体范围不同。本罪为从事生产、作业的人员;危险物品肇事罪则是从事生产、储存 ...
//www.110.com/ziliao/article-268976.html -
了解详情
发生既无意识,又无意志,其应负刑事责任的理由是行为人具备预见的义务与能力,这也正是疏忽大意与意外事件的区别。意外事件是行为人在不能预见或者虽然已经 追求的主观结果,如故意伤害致人死亡,行为人仍构成故意伤害罪,这是因为死亡结果超过了行为人的明知 范围,行为人对此加重结果所持的是过失心理。因此,行为人所负 ...
//www.110.com/ziliao/article-258763.html -
了解详情
具有法益侵害性;相反,如果是出于报复学生家长的目的而为之,则该行为便具有伤害罪的法益侵害性。而故意、过失这两个主观心理罪过之所以是违法的要素,其 的这一传统认识,实际上混淆了客观违法(法益侵害性)与主观责任(非难可能性)的区别。而正是因为无法摆脱主观的违法性理论,在三阶层体系下,客观违法与主观责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227738.html -
了解详情
具有法益侵害性;相反,如果是出于报复学生家长的目的而为之,则该行为便具有伤害罪的法益侵害性。而故意、过失这两个主观心理罪过之所以是违法的要素,其 的这一传统认识,实际上混淆了客观违法(法益侵害性)与主观责任(非难可能性)的区别。而正是因为无法摆脱主观的违法性理论,在三阶层体系下,客观违法与主观责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227694.html -
了解详情
决定是指行为人实施危害行为的内心动因,是危害行为本身的心理要素,显示危害行为与行为人无意识举动的区别,与行为之外的行为人针对危害结果的主观罪过是两个不同的 死,同时致丙重伤。甲的行为触犯故意杀人罪、故意伤害罪两个罪名,杀人是直接故意,伤害是间接故意。 (2) 过失型想象竞合犯 过失犯罪属于结果犯,以实 ...
//www.110.com/ziliao/article-227253.html -
了解详情
的结果犯要科学、恰当。(2)过失犯基本罪与加重结果之间的逻辑关系,与故意犯基本罪与加重结果之间的逻辑关系及其所体现的立法宗旨,没有区别。诚如有学者所指出:从基本 加重犯的成立。从刑法对结果加重犯的规定来看,既有实害犯和危险犯的结果加重犯,也有行为犯的结果加重犯。故意伤害罪、抢劫罪等均为实害结果犯,故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-225365.html -
了解详情