但由于根植的制度土壤与运行环境有别,对我国的不证实自己有罪的理论解读,不光要从文义角度诠释,同时也要从立法目的、社会结构、法律原理、操作规程等方面 刑法深思》,中国人民公安大学出版社2010年版,第139页。 [47]宋英辉、何挺:《公诉认罪案件适用刑事和解的现状与构想》,载陈泽宪主编:《刑事法前沿》 ...
//www.110.com/ziliao/article-320800.html -
了解详情
犯罪嫌疑人人权一样加以保障 传统诉讼理论认为,侦查的目的是收集证据,查明案件事实,查获犯罪嫌疑人。这使得侦查阶段成为国家公权力和个人私权利发生冲突最集中 在侦查程序中刑事和解权,司法实践中就已经多次出现强奸案件被害人为犯罪嫌疑人求情,要求公安司法机关终止追究犯罪嫌疑人刑事责任,或者从轻处罚的案例,使得 ...
//www.110.com/ziliao/article-299069.html -
了解详情
越狱、组织越狱、抢夺武装人员的枪支、故意伤害、故意杀人等犯罪。唯有如此,才能使死缓制度更好地发挥其限制死刑的实际执行、教育改造犯罪和实现刑罚目的的作用。 者在刑事立法上采取非犯罪化;在刑事司法上,尽可能避开正常刑事司法处罚程序,如转向处分、刑事和解;在行刑方面,对某种程度有改善可能性犯罪者采取社会内处 ...
//www.110.com/ziliao/article-236728.html -
了解详情
越狱、组织越狱、抢夺武装人员的枪支、故意伤害、故意杀人等犯罪。唯有如此,才能使死缓制度更好地发挥其限制死刑的实际执行、教育改造犯罪和实现刑罚目的的作用。 者在刑事立法上采取非犯罪化;在刑事司法上,尽可能避开正常刑事司法处罚程序,如转向处分、刑事和解;在行刑方面,对某种程度有改善可能性犯罪者采取社会内处 ...
//www.110.com/ziliao/article-236717.html -
了解详情
后行为人遗弃被害人的,应当按故意杀人罪或故意伤害罪处罚。应当从刑事立法、刑事政策、犯罪学理论三方面入手,加强对交通肇事犯罪人的预防和惩处,有效防止 政策,比如尽量使用取保候审、监视居住等比较温和的强制措施、扩大相对不起诉的范围、积极适用缓刑、推行刑事和解制度等,以利于交通肇事犯罪人改过自新,维护社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-228767.html -
了解详情
后行为人遗弃被害人的,应当按故意杀人罪或故意伤害罪处罚。应当从刑事立法、刑事政策、犯罪学理论三方面入手,加强对交通肇事犯罪人的预防和惩处,有效防止 政策,比如尽量使用取保候审、监视居住等比较温和的强制措施、扩大相对不起诉的范围、积极适用缓刑、推行刑事和解制度等,以利于交通肇事犯罪人改过自新,维护社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-228482.html -
了解详情
司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事责任的主体理所当然是司法机关。近些年成为焦点话题的所谓刑事和解的实质,就是是否能够将国家的 当事人说对不起?当事人有苦难言,实际上造成了第二次伤害。律师的尴尬作为和滥用潜规则,所造成的灾难全由国家和民众来承受。 [37]戴振祥,原中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事责任的主体理所当然是司法机关。近些年成为焦点话题的所谓刑事和解的实质,就是是否能够将国家的 当事人说对不起?当事人有苦难言,实际上造成了第二次伤害。律师的尴尬作为和滥用潜规则,所造成的灾难全由国家和民众来承受。 [37]戴振祥,原中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事责任的主体理所当然是司法机关。近些年成为焦点话题的所谓刑事和解的实质,就是是否能够将国家的 当事人说对不起?当事人有苦难言,实际上造成了第二次伤害。律师的尴尬作为和滥用潜规则,所造成的灾难全由国家和民众来承受。 [37]戴振祥,原中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事责任的主体理所当然是司法机关。近些年成为焦点话题的所谓刑事和解的实质,就是是否能够将国家的 当事人说对不起?当事人有苦难言,实际上造成了第二次伤害。律师的尴尬作为和滥用潜规则,所造成的灾难全由国家和民众来承受。 [37]戴振祥,原中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情