上,不宜通过司法解释采取比立法更严厉的立场,消除法定刑的可选择性,使死刑成为唯一的选择。最高人民法院和有的高级人民法院以往的某些司法解释实践实在令人担忧。 可见 程序。 在法律上确立和在实践中认真对待死刑复核程序,对于保障死刑案件的质量,正确地适用死刑,严惩极少数罪行特别严惩的犯罪分子,坚持少杀,切实 ...
//www.110.com/ziliao/article-255605.html -
了解详情
的辩护权的保障也必须更加突出和有效[30] ;在死刑复核程序上,尽快权力集中[31],明确复核标准[32] ,统一规则,严格规定复核期限,巡回地方进行直接的非书面复核; 是无效的,就得通过立法予以解决;但是在立法解决以前,针对已经确定的案件事实,法官如果在寻找要适用的规范时,不能证明所选规范的有效性( ...
//www.110.com/ziliao/article-249998.html -
了解详情
向二审法院提出撤销原判、发回重审的申请。第八章 死刑复核程序 第八十一条 死刑复核期间,律师可以向合议庭口头陈述或者提交书面辩护意见,合议庭口头 ,律师可以要求合议庭制作笔录并附卷。 第八十二条 死刑复核期间,律师可以约见被告人近亲属了解案件情况。 律师可以通过自己所在律师事务所向原审辩护律师所在律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-191205.html -
了解详情
青睐。根据我国刑事诉讼法,只有中级人民法院以上方可审理和判决死刑案件。笔者在一些中级人民法院门口经常看到张贴死刑犯人罪行的判决公告,而且更替频率颇高,有时甚至一 的是在司法实践中,最高人民法院把部分死刑复核权下放给一部分省高级人民法院。死刑复核程序的存在是为了尽量避免死刑适用中的错杀现象。而目前司法界 ...
//www.110.com/ziliao/article-157833.html -
了解详情
适用死刑也应慎重考虑,否则就有打击面过宽之虞。弊端之二:死刑复核权不当下放与世界多数国家在死刑复核程序上的严格与缜密相比,我国的死刑复核 权,由于我国法院级别管辖(中级人民法院负责审理绝大多数可能被判处死刑的一审案件)而使得死刑的二审和复核程序同时进行甚至合二为一。在从重从快方针指导下,这样的程序制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-156752.html -
了解详情
的辩护权的保障也必须更加突出和有效[30] ;在死刑复核程序上,尽快权力集中[31],明确复核标准[32] ,统一规则,严格规定复核期限,巡回地方进行直接的非书面复核; 是无效的,就得通过立法予以解决;但是在立法解决以前,针对已经确定的案件事实,法官如果在寻找要适用的规范时,不能证明所选规范的有效性( ...
//www.110.com/ziliao/article-5176.html -
了解详情
将死刑的核准权收归最高人民法院统一行使。“死刑核准权是死刑复核程序中最核心的问题,关系到设立这一程序的根本目的能否达到实现和能否使其在严惩非杀不可的 ,全国人大常委会通过修改《人民法院组织法》规定,最高法院在必要时,可将部分案件的死刑复核权,授权省级高级法院行使。20世纪90年代初,最高法院先后将贩毒 ...
//www.110.com/ziliao/article-4969.html -
了解详情
复仇这一原因之外,人们为了生存,不得不对其他能给自身生存带来威胁的人们施行死刑。伴随着社会生产力的发展,产生了私有经济、私有制度,当他人的行为威胁到 保证死刑判决的正确性,防止错杀,有利于控制死刑的适用,有利于贯彻少杀方针。通过死刑复核程序可以防止和纠正 死刑案件中可能发生的偏差和错误,有效地保证不 ...
//www.110.com/ziliao/article-948375.html -
了解详情
二审法院提出撤销原判、发回重审的申请。 第八章死刑复核程序 第八十七条在死刑复核期间,律师应当向最高人民法院提交书面辩护意见。 合议庭口头听取辩护 充分陈述后,应及时提交书面辩护意见 第八十八条在死刑复核期间,律师可以约见被告人近亲属了解案件情况。 律师可以挺过自己所在律师事务所向原审辩护律师所在律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-475978.html -
了解详情
司法转折过程,即一审和二审法院都宣告了死刑立即执行的判决,只是到了最高人民法院的死刑复核程序,才因没有核准死刑立即执行被发回原审法院,最终改判为 打中,为严厉惩治犯罪的需要,死刑核准权授予高级人民法院行使以后,除了少部分特殊类型的案件外,最高人民法院对于具体案件的死刑复核权不复存在。自2007年1月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-467456.html -
了解详情