第一百七十七条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院 )对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; ...
//www.110.com/ziliao/article-329426.html -
了解详情
第一百七十七条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院 )对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; ...
//www.110.com/ziliao/article-324344.html -
了解详情
判决,撤销原判决。 第十六章审判监督程序 第一百七十七条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的 的; (五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-316019.html -
了解详情
判决,撤销原判决。 第十六章审判监督程序 第一百七十七条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的 的; (五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-315714.html -
了解详情
判决,撤销原判决。 第十六章审判监督程序 第一百七十七条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的 的; (五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-315713.html -
了解详情
期限从530天减少为480天。[36]意大利的民事诉讼活动效率最低,举世公认。[37]1994年统计数据显示,地方法院处理一审案件需要1271天,上诉法院处理上诉 在审理案件时须发挥独立负责精神,加强调查研究,防止草率粗糙,务求判决正确。宣判以后如果发现原终审判决在认定事实上或者在适用法律上确有错误时 ...
//www.110.com/ziliao/article-309053.html -
了解详情
是对再审事由的基本要求。我国民事诉讼法规定的再审事由在这方面有待进一步地改进。一是将生效裁判确有错误作为法院启动再审程序的法定事由过于抽象,实践中很难 人们的主观认识和判断。该款第2项规定了原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的这一再审事由,这是否意味着所有案件基本事实缺乏证据证明的生效裁判都要进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-301687.html -
了解详情
第一百七十七条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院 )对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; ...
//www.110.com/ziliao/article-289352.html -
了解详情
五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;“(六)原判决、裁定适用法律确有错误的; 第一百七十七条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-270675.html -
了解详情
为了证明原一审裁判认定事实有错误,也有的是为了证明原二审裁判认定事实有错误。如果新证据只能证明原审中未主张的新事实,是否有必要启动再审?按照民事诉讼法的 的信赖会严重受伤害。[13](P398)如果新证据足以推翻原判决,就表明实际发生的案件事实与原判决认定的事实存在实质不同。如果不允许根据新证据对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情