的刑事判决或裁定确有错误,依照法定职权和法定程序,要求人民法院重新审理并改判的诉讼活动。刑事抗诉作为人民检察院履行审判监督职能的重要方式和途径,对于 规定本身的不确定性和抗诉条件立法的原则性。如果说实体法规定的过于宽泛导致的法官自由裁量权过大是我们无法操控的外部因素,那么刑诉法规定的抗诉条件过于原则化 ...
//www.110.com/ziliao/article-354408.html -
了解详情
的刑事判决或裁定确有错误,依照法定职权和法定程序,要求人民法院重新审理并改判的诉讼活动。刑事抗诉作为人民检察院履行审判监督职能的重要方式和途径,对于 规定本身的不确定性和抗诉条件立法的原则性。如果说实体法规定的过于宽泛导致的法官自由裁量权过大是我们无法操控的外部因素,那么刑诉法规定的抗诉条件过于原则化 ...
//www.110.com/ziliao/article-350857.html -
了解详情
的刑事判决或裁定确有错误,依照法定职权和法定程序,要求人民法院重新审理并改判的诉讼活动。刑事抗诉作为人民检察院履行审判监督职能的重要方式和途径,对于 规定本身的不确定性和抗诉条件立法的原则性。如果说实体法规定的过于宽泛导致的法官自由裁量权过大是我们无法操控的外部因素,那么刑诉法规定的抗诉条件过于原则化 ...
//www.110.com/ziliao/article-348055.html -
了解详情
的刑事判决或裁定确有错误,依照法定职权和法定程序,要求人民法院重新审理并改判的诉讼活动。刑事抗诉作为人民检察院履行审判监督职能的重要方式和途径,对于 规定本身的不确定性和抗诉条件立法的原则性。如果说实体法规定的过于宽泛导致的法官自由裁量权过大是我们无法操控的外部因素,那么刑诉法规定的抗诉条件过于原则化 ...
//www.110.com/ziliao/article-337152.html -
了解详情
人民检察院依照法定职权,通过提出抗诉的形式,启动二审或再审程序,请求复审法院对存有一定瑕疵的判决和裁定进行改判,以监督法律统一实施的一种制度。它包括刑事 认识不同引起分歧的案件,充分尊重法官的自由裁量权,一般不予抗诉;要尊重当事人的处分权,检察机关一般不能主动提起民事抗诉,只能在有当事人申诉的情况下才 ...
//www.110.com/ziliao/article-280998.html -
了解详情
之外与一审程序和二审程序并列的独立程序,法典一方面增加了当事人申请再审的渠道,另一方面将检察监督作为民事诉讼的基本原则写入法典,并以专章规定使过去仅为一个符号 并导致制度功能的扭曲。由于没有划分私权利与公权力、诉权与审判权(包括法官自由裁量权)之间界线的概念,因此,当传统审级制度赖以产生的正当性资源 ...
//www.110.com/ziliao/article-14043.html -
了解详情
的处理提供生动、具体的裁判参考,通过弥补成文法的不足、提高法官素质、规范法官自由裁量权等功能保障促进司法的确定性。当然,案例指导制度只能限制而无法消除正常的 。以中原区法院为例, 20042005年的上诉案件、发回重审案件、改判案件明显下降;再审案件直线下降。这与先例判决制度的实施具有较大关联。(注释 ...
//www.110.com/ziliao/article-248330.html -
了解详情
法官在办案中无论在证据取舍、事实判断、法律适用和判决执行上都有一定程度的自由裁量空间,这为法官腐败提供了潜在机会。可以说,正义之船能否顺利穿过自由裁量 刑事责任了。第二,改革申诉的期限和次数制度。对于有利于被判决人的申诉再审,包括可能改判无罪或者减轻处罚的情况,其申诉期限不受限制;对于不利于被判决人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227009.html -
了解详情
法官在办案中无论在证据取舍、事实判断、法律适用和判决执行上都有一定程度的自由裁量空间,这为法官腐败提供了潜在机会。可以说,正义之船能否顺利穿过自由裁量 刑事责任了。第二,改革申诉的期限和次数制度。对于有利于被判决人的申诉再审,包括可能改判无罪或者减轻处罚的情况,其申诉期限不受限制;对于不利于被判决人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226984.html -
了解详情
法官在办案中无论在证据取舍、事实判断、法律适用和判决执行上都有一定程度的自由裁量空间,这为法官腐败提供了潜在机会。可以说,正义之船能否顺利穿过自由裁量 刑事责任了。第二,改革申诉的期限和次数制度。对于有利于被判决人的申诉再审,包括可能改判无罪或者减轻处罚的情况,其申诉期限不受限制;对于不利于被判决人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226790.html -
了解详情