缺乏可操作性,已严重影响了司法独立和程序公正。针对我国民事再审程序存在的提起再审程序的主体多元化和当事人申请再审难以及再审事由过于笼统等缺陷,本文提出了 这种模糊不清的状态。职权主义的主体结构会导致国家权力过多地和不恰当地干预民事诉讼,造成国家权力对公民私人利益的侵害。同时,由于公益诉讼制度没有建立( ...
//www.110.com/ziliao/article-13998.html -
了解详情
解决纠纷,不能“按下葫芦起了瓢”,导致当事人重复申请再审或申诉。2?展示功能。再审民事判决书作为再审改革的载体,应当成为诉讼活动的忠实记录,充分展现 的字面意义和特征,特别是不能体现哪方当事人不服原生效判决而发起了再审程序,不能体现哪方当事人是申诉人的对立面。“92样式”之所以采取“原审XXX”的称谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-13372.html -
了解详情
甚至有个别法院却表述为“本案经本院院长提交审判委员会讨论认为,本案程序违法,应予再审”或表述为“经本院院长提交审判委员会讨论,认为(XXXX)X民初字第X号民事 中却表述为:“案外人XXX对(XXXX)X民初字第XX号的民事判决不服向本院申请再审(或案外人XXX对本案的执行标的物提出异议),经本院院长 ...
//www.110.com/ziliao/article-13346.html -
了解详情
规定而没有明确具体可行的操作程序,造成人民法院对申请再审案件存在大量地调案复查,于是在审判实践中因民事审判监督程序规定的某些司法原则,如当事人在 人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定;上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13223.html -
了解详情
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定;上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决 缺乏应有的依据,并容易在审判实践中造成混乱。虽然《民事诉讼法》第179条规定了当事人申请再审的案件和第185条规定人民检察院提出抗诉的理由,均 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
双方“达成协议”,则与自愿原则相悖,当事人只要能提供证据加以证实,便可成为再审之缘由。调解违背当事人实体意义上的自愿原则是指双方当事人经法院调解达成的 。2.当事人举证困难的原因及立法选择。按照法律规定,当事人对法院生效民事调解书申请再审,须提供证据。如前所述,调解协议的内容违法和调解违反自愿原则构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-13151.html -
了解详情
申诉检察的部门受理。 当事人不服上级人民法院作出的复议裁定、决定等,提出监督申请的,由上级人民法院所在地同级人民检察院受理。人民检察院受理后,可以根据需要依照 社会影响等确有必要进行监督的情形。 人民检察院对民事案件依职权启动监督程序,不受当事人是否申请再审的限制。 第三十八条 下级人民检察院提请抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-939028.html -
了解详情
,纷纷寻求检察院抗诉和人大、党政领导监督。 2.规定再审的法定事由。民事诉讼法第179条规定了当事人申请再审的法定原因,例如当事人有新的证据足以推翻原判决 的裁判进行抗诉,无疑是在代表国家支持一方当事人,反对另一方当事人,破坏了民事诉讼的当事人诉讼地位平等原则,使当事人在寻求公权力救济时的力量对比失衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-862832.html -
了解详情
意见,再审新证据的审查判断,现阶段主要按照2008年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定作为依据,从新的证据的形式要件作出规定,具体规定如下: 申请再审人提交下列证据之一的,人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第(一)项规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-677961.html -
了解详情
内容在本案中再行审理,可告知提出异议的当事人另行就调解书申请再审。(执笔人:于蒙)索引:《民事审判指导与参考》(第47辑)第136-141页。 50辑)第97-99页。12 因财产保全引起的损害赔偿案件,应当如何认定申请人申请财产保全错误 因财产保全引起的损害赔偿案件,应当适用侵权责任法规定的过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-660979.html -
了解详情