审判庭的证据)认定案件事实。 证据裁判原则的规范意义,主要体现在以下四个方面: 1.必须运用证据来证明案件事实。在民事诉讼中,原则上无证据不得认定事实。 所进行的证明。根据我国《民事诉讼法》第63条的规定,法定的证据种类包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。 严格证明与 ...
//www.110.com/ziliao/article-227010.html -
了解详情
审判庭的证据)认定案件事实。 证据裁判原则的规范意义,主要体现在以下四个方面: 1.必须运用证据来证明案件事实。在民事诉讼中,原则上无证据不得认定事实。 所进行的证明。根据我国《民事诉讼法》第63条的规定,法定的证据种类包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。 严格证明与 ...
//www.110.com/ziliao/article-226985.html -
了解详情
审判庭的证据)认定案件事实。 证据裁判原则的规范意义,主要体现在以下四个方面: 1.必须运用证据来证明案件事实。在民事诉讼中,原则上无证据不得认定事实。 所进行的证明。根据我国《民事诉讼法》第63条的规定,法定的证据种类包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。 严格证明与 ...
//www.110.com/ziliao/article-226791.html -
了解详情
私法权益上的纷争,对此,各国无不坚持公权不加干预的原则。然而。在我国民事诉讼立法中存在整体框架设计上的缺陷,其中有两大主要原因,一是我国历来受大陆法系 从内容上确定其证据效力;因此,不能预先机械地设置其证据力的大小与强弱,其二,视听资料的优点在于它的生动直观性与客观真实性,其中后一优点,也正是它的缺点 ...
//www.110.com/ziliao/article-18862.html -
了解详情
定性检测或者人体平衡试验评价驾驶能力。笔者认为,可通过犯罪嫌疑人的行为判断其是否醉酒,比如视听资料反映其开车左歪右斜,根本无法正常行使,当然这需要鉴定 。这有助于克服上述以举证倒置、司法拟制制裁证明妨碍行为在刑事诉讼中的困境。实际上,即使在民事诉讼中,证明责任倒置说也一直受到批评,比如其无法依据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-324561.html -
了解详情
,有勘验笔录和视听资料的各1件。 书证作用的普遍性和关键性以及证人证言的局限在访谈中也得到了法官们的一致承认,不少人指出,中院的民事经济审判几乎全都 结过案,而且这只是近些年来才有的事情。 从法官们关于举证责任的意识及在实务中的运用来看,诉讼原则上是当事人自己解决问题的过程且他们必须自行对诉讼结果负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-229256.html -
了解详情
该材料以文字形式表现内容。 根据这些特征分析,单位证明应不属于物证、书证,视听资料,又有别于勘验、检查笔录,鉴定结论,被害人陈述,被告人供述和辩解。 出版社1992年版,第211页。 {3}杨昌信、崔正军著:《民事证据在诉讼中的运用》,人民法院出版社1998年版,第172页。 {4}刘金友主编:《证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-228470.html -
了解详情
其次,针对我国法官在运用证据的超自由权限,使相同的案件得到相同或类似的司法裁判,就必须建立一套科学而严密的证据规则以及辩论原则。我国民事诉讼辩论原则与现代法治 的补充,并因此与辩论主义发生联系。赵信会:论民事诉讼中的心证公开,载《人大复印报刊资料诉讼法、诉讼制度》2005年第12期,第12页;原载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-184313.html -
了解详情
其次,针对我国法官在运用证据的超自由权限,使相同的案件得到相同或类似的司法裁判,就必须建立一套科学而严密的证据规则以及辩论原则。我国民事诉讼辩论原则与现代法治 的补充,并因此与辩论主义发生联系。赵信会:论民事诉讼中的心证公开,载《人大复印报刊资料诉讼法、诉讼制度》2005年第12期,第12页;原载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-162579.html -
了解详情
和社会组织的谈话、生活、工作等影音资料。 在行政诉讼中,对被告行政主体收集的此类证据的司法审查应采取比民事诉讼中更为严格的标准;对偷拍、偷录及窃听等 证据认定为违法证据,显然不利于保护行政管理相对人的合法权益;第三,经审查后,如果这类视听资料是真实的,采信这种证据有利于及时查清案件事实,提高审判效率, ...
//www.110.com/ziliao/article-141914.html -
了解详情