修改立法为题对测谎在中国的发展、刑事诉讼中的测谎、民事诉讼中的测谎、测谎结论如何定性以及是否修改立法等问题进行了专门报道{1}。测谎结论是一个 收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。可见,我国有关法律已经明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
有关规则以外,瑞典法院通常类推适用《司法程序法典》中有关法院特定管辖区的条款来解决国际民事诉讼的管辖权问题。域外送达依1970年的《送达法》和《 问题上获得宣告性判决,例如,对绘画的真实性问题。? (五)诉讼费? 1.一般原则 如果判决仅部分地对原告有利,法院将依照复杂的原则来划分诉讼费,其中一个主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-140173.html -
了解详情
责任时,权利受到侵害者提出控告时往往很难对侵权事实进行举证。因为在民事诉讼中,证明责任由当事人承担,由于当事人无权采用强制手段收集证据,往往很难履行法定举证责任 〉若干问题的解释》,其中第61条规定:严禁以非法的方法收集证据。凡经查证属实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
清,了解案件的全部真相。 根据《民事诉讼法》对民事诉讼证据的分类标准,证据分为七大类,即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。 ,通过对一定的事实所作出的判断而形成的判决结果,把悬而未决的问题确定下来, 一样体现诉讼中的人文关怀。笔者认为,在双方提供的证据势力相当,均无法否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-214533.html -
了解详情
,这种授权是单方还是双方呢?另外,在微信证据关联性问题上,由于微信实名制并非强制性做法,如果当事人无法在民事诉讼中被证明微信身份,微信证据与事件无法直接相关 或有合理理由证明符合新证据的规定的可以在庭审中或审判后补充提交;如果是证人证言,则需要在诉讼中以证人出庭作证的方式来完成。但对于微信,大多数法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-862558.html -
了解详情
的诉讼权利,被告可以选择提出或不提出。被告不提供答辩状已经成为我国民事诉讼中一个突出的问题,被告不答辩,致使案件信息无法在当事人之间动态交流,法官对案件信息 美国的证据开示方式,我国开示的方式可采取:(1)笔录证言:适用于录取当事人或证人的证言,在双方当事人及其代理人在场的情况,由法院的审判人员主持, ...
//www.110.com/ziliao/article-140340.html -
了解详情
学者和读者给予批评、赐教。全文约6000字。 民事诉讼中的伪证,是指诉讼当事人及其诉讼参与人,即原告、被告、第三人和证人、鉴定人、勘验人、翻译人员,在人民法院审理 划分,伪证可分为下列几种形式:1、书证;2、物证;3、视听资料;4、证人证言;5、当事人陈述;6、鉴定结论;7、勘验笔录。即民事诉讼法第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-25968.html -
了解详情
学者和读者给予批评、赐教。全文约6000字。民事诉讼中的伪证,是指诉讼当事人及其诉讼参与人,即原告、被告、第三人和证人、鉴定人、勘验人、翻译人员,在人民法院审理民事 划分,伪证可分为下列几种形式:1、书证;2、物证;3、视听资料;4、证人证言;5、当事人陈述;6、鉴定结论;7、勘验笔录。即民事诉讼法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-11970.html -
了解详情
应该再以客观真实为追求目标而应当改为追求法律真实。 英美法系国家的民事诉讼中的证明标准是盖然性占优势所谓盖然性占优势标准是指证明某一事实存在的证据的份量 笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言J(三)原始证据的证明力一般大于传来证据汉四)直接证据的证明力一般大于间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-862825.html -
了解详情
排除规则的可操作性大打折扣。尤其是对证据形式合法性的要求,如我国《民事诉讼法》将证据形式限定为证人证言、书证等七个种类,也即将其与证据可采性问题结合 在理论探讨中,还有一种观点认为非法证据排除规则是与证据的证据力问题相关联,参见敖德:《民事诉讼中的非法证据排除规则》,载《前沿》2004 年第10 期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情