债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。 根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼举证责任分配的基本规则,债权人应当承担举证责任。律师认为,债权人通常存在公司外部, 存在故意隐匿公司财产或故意非法转移公司财产来逃避债务的情形。实务中要注意举证方向,比如票据、原始凭证不规范等问题,不必然对应资产混同。 对于一 ...
//www.110.com/ziliao/article-722712.html -
了解详情
行政诉讼制度的钥匙。 一、被告在行政诉讼中的举证责任及证明标准 行政诉讼中的举证责任源于民事诉讼举证责任,但因为两种诉讼程序性质、形式和特征存有诸多不同,民事 告”的现象很普遍,且大多数人则对“民告官”持怀疑态度。所以在行政诉讼举证责任的分配问题上,应当尽量考虑方便原告的起诉。通向法院的门槛不能设置太 ...
//www.110.com/ziliao/article-25907.html -
了解详情
证据的证明力大小不明显或无法判断,人民法院应当依据举证责任的分配规则作出裁判,由负有举证责任的一方当事人承担举证不能的不利后果。三、从“证据随时提出”到“ 条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。该条规定了我国民事诉讼举证责任的一般原则,即“谁主张,谁举证”,但是,其并没有对当事人提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-13381.html -
了解详情
简称《证据规定》),以司法解释的形式规定了我国民事诉讼举证时限制度。至此,在我国民事诉讼中确立了证据适时提出的原则。 二、现行司法解释 ,人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-184284.html -
了解详情
真实标准到高度盖然性标准再到优势盖然性的发展趋势。穿插介绍了两大法系在民事诉讼证明标准领域的区别与共同点。并提出我国应该建立优势盖然性为主证明标准,并 无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配规则作出判断。最高人民法院这一解释的出台,似乎填补了《民事诉讼法》关于证明标准的空白,也将 ...
//www.110.com/ziliao/article-177873.html -
了解详情
确信的证明标准高度盖然性程度明显略高于盖然性占优势证明标准。 国外学者也有很多关于民事诉讼证明标准的学说,其中不乏将法官自由心证形成的确信程度加以量化的 无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配规则作出判断最高人民法院这一解释的出台,填补了《民事诉讼法》关于证明标准的空白,也确立了 ...
//www.110.com/ziliao/article-862825.html -
了解详情
解释中存在的部分问题作一些探讨,以抛砖引玉,求教于法学界同仁。 一、举证责任分配原则:一个有待解决的问题 为了使民事诉讼能够有序并富有效率地进行,需要确定分配举证责任 负举证责任等。另一种则认为,尽管举证责任分配问题异常复杂,但仍有规律可循,确定分配举证责任的统一规则不仅是必要的,也是可能的。持前一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
期,有待立法、司法以及法理界共同努力。[43]某省高级人民法院对全省法院系统实施民事证据规定情况的调研报告中也指出:通过调研,我们发现,审判人员在经过初步 。 [19]浙江省高级人民法院民一庭:《正确适用举证责任分配规则合理分配诉讼风险》,载最高人民法院民一庭编:《民事审判指导与参考》2003年第2卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-242154.html -
了解详情
反证,原告应当予以反辩以支持自己的事实主张。比如,原告提出了支持己方诉讼请求的民事权利发生的事实(例如取得财产所有权的买卖事实、取得赔偿请求权的侵权损害 衡量,有违法律和诉讼的公正、效率诸价值和保护民事权益、解决民事纠纷等目的。 因此,为了补充、修正法律规范要件分类说和举证责任分配一般规则,理论上积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-239494.html -
了解详情
反证,原告应当予以反辩以支持自己的事实主张。比如,原告提出了支持己方诉讼请求的民事权利发生的事实(例如取得财产所有权的买卖事实、取得赔偿请求权的侵权损害 衡量,有违法律和诉讼的公正、效率诸价值和保护民事权益、解决民事纠纷等目的。 因此,为了补充、修正法律规范要件分类说和举证责任分配一般规则,理论上积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-239489.html -
了解详情