结论对案件事实没有证明效力等为由拒绝接受测谎结论,[7]这表明随着测谎在民事诉讼中的运用越来越多,当事人对测谎结论的质证意识和能力也有所提高。 第八,法院对测谎 测者本身就是测谎专家或在事后形成记忆的人也不适宜测谎。 第四,测谎的时间必须在被测人身体机能状态正常时。根据测谎技术的基本原理,被测人的身体 ...
//www.110.com/ziliao/article-466258.html -
了解详情
,或者履行我国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的,应当履行相关的证明手续。事人向人民法院提供 附有中文译本。这里的"中文"指中文简体。(三)涉外离婚诉讼程序一般需要多长时间?《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条、第一百五十九条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-378753.html -
了解详情
民事诉讼后进行行政诉讼。行政诉讼与民事诉讼交叉时,一般是民事争议发生在前,在民事争议起诉后,审理中涉及到行政争议,有的法院按照时间的顺序,选择先民事后行政 ,王光辉整理,载《中外法学》1998年第2期,第117页。 {6}羊琴:《论行政行为作为民事诉讼先决问题之解决--以行政行为效力存在差异为基础》, ...
//www.110.com/ziliao/article-378018.html -
了解详情
材料不符合合法性要件而不具备证据能力。因为,无证据能力的事实材料进入诉讼不仅会浪费时间和精力,还可能造成法官事实认定的错误,法庭审理时应当对证据能力进行 观点认为非法证据排除规则是与证据的证据力问题相关联,参见敖德:《民事诉讼中的非法证据排除规则》,载《前沿》2004 年第10 期。笔者反对这种观点, ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情
以及诉讼案件须经几级法院审理才告终结的制度。审级制度是诉讼制度的一项重要内容。我国目前在民事诉讼中实行四级两审终审制,即一个案件经过两级法院审判就宣告 ,所以,不必担心三审终审会增加当事人的讼累,因为如有必要,当事人会投入更多的时间和钱财来使案件实际经历第三审,岂不更增加讼累。 当然,我国改革现行审级 ...
//www.110.com/ziliao/article-239760.html -
了解详情
平等的权利。在我国现阶段的民事诉讼实践中,适用普通程序审理的案件诉讼成本较高、诉讼周期过长、当事人诉讼权利被弱化等诸多问题普遍存在,不利于保障 对当事人要提供充分的程序保障,花费相当长的时间是不可避免的。设立简易程序关键 在于可以解决诉讼迟延、降低诉讼费用、促进民事审判改革等一系列重要问题。因此,简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-214721.html -
了解详情
比简易程序更加强调费用相当性这一要求。因此,可能花费很长时间的证据调查,如法院赴现场进行证据调查即与小额诉讼之构造与目的不相符合,为此,日本民诉法第371条 》(第3版),有斐阁2004年版,第317页。另外值得注意的是,言词辩论的全部意旨仅在民事诉讼中才可作为法官自由心证的资料,在刑事诉讼中则不允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-202409.html -
了解详情
上的模糊性导致司法实践中的局限性。当前我国民事诉讼简易程序在适用范围上存在的问题,主要表现在以下几个方面:一是适用范围小。从立法本意来看,把适用 审理民事案件,法官可以简便方式传唤当事人到庭。经当事人申请,速裁程序法官可在下班时间开庭对案件进行审理。与此同时,法律还应明确规定,适用速裁程序审理案件,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-140481.html -
了解详情
法学》2000年第2期)。王亚新教授在《中外法学》2000年第2期发表的长文《民事诉讼准备研究》更是对美、日、德等两大法系代表国家的审前准备程序源流和现状 主要就是审前准备阶段过长。鉴于此,近二十年来,美、德、日等国民事诉讼改革的一个重要的内容,就是为了提高审前准备效率,而允许法官更多、更深入地介入审 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
【出处】《现代法学》2001年第6期 【摘要】民事诉讼是以解决纠纷为目的的活动。在诉讼过程中,法院与当事人之间的相互关系即彼此在诉讼中的地位, 即法院将不承认自认事实的效力(作为判案基础的效力)。 5.诉讼上的权利丧失。当事人一方由于长时间不行使诉讼上的权利时,为了保护另一方当事人基于对其不行使权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261446.html -
了解详情