年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》修正) 目录 第一编总则 第一章任务、适用范围和 的判决、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-138974.html -
了解详情
的启动大多数来源于法院依职权和检察院提起抗诉,这样会产生许多负面效应。就法院依职权启动再审程序而言,它违背了民事诉讼法不告不理的原则,是对当事人民事 会上升到宪政制度、政治体制的层面,而民事诉讼法作为程序法,对其进行的修改主要立足于司法制度内部的问题,而关于司法权与人大监督权、审判权与检察权、司法权与 ...
//www.110.com/ziliao/article-218481.html -
了解详情
我国现行民事诉讼法关于检察机关有权对民事审判活动实行法律监督的规定在实践中难以操作,理论上亦有诸多问题。本文拟对外国的民事检察制度进行初步的比较 权接受法院作出的各种诉讼文书的送达和决定的通知,出席法庭参加辩论发言。 3.提起抗诉(抗告)。德、法两国在检察长作为一方当事人参加一审的情况下,允许其上诉; ...
//www.110.com/ziliao/article-216594.html -
了解详情
而启动。二是最高人民检察院和上级人民检察院发现下级人民法院判决、裁定确有错误提出抗诉而启动。三是当事人申请再审而启动。发现新证据在当事人申请再审时适用,这 依职权启动再审程序和人民检察院抗诉启动再审程序的情况下,都不存在因发现新的证据而启动再审程序的问题。其理由是,民事诉讼法关于这两种情况启动再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
而启动。二是最高人民检察院和上级人民检察院发现下级人民法院判决、裁定确有错误提出抗诉而启动。三是当事人申请再审而启动。发现新证据在当事人申请再审时适用,这 依职权启动再审程序和人民检察院抗诉启动再审程序的情况下,都不存在因发现新的证据而启动再审程序的问题。其理由是,民事诉讼法关于这两种情况启动再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
规定》中最引人瞩目的问题,以证据失权为核心的举证期限制度备受质疑。 [22] 民事诉讼法关于再审事由的修订再一次把人们的目光引向举证期限制度,因为新证据在一审 中新证据是当事人申请再审的事由,但不是检察机关提起抗诉的事由,而在新民事诉讼法中,新证据也是检察机关的抗诉事由,从这个角度说,新证据在民事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情
人民代表大会第四次会议通过) 中华人民共和国主席令第四十四号 《中华人民共和国民事诉讼法》已由中华人民共和国第七届全国人民代表大会第四次会议于1991年 提出。 申请书应当写明失踪的事实、时间和请求,并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百六十七条 公民下落不明满四年,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-60874.html -
了解详情
民事诉讼法(注:本文所指的民事诉讼法不是仅指作为法典形式的《中华人民共和国民事诉讼法》(文中简称《民事诉讼法》),而是指关于民事诉讼的法律规范的总和 民事诉讼法的规定,检察院对法院已经生效的判决、裁定发现有民事诉讼法第185条规定的情形的,可以提出抗诉,检察机关是我国的法律监督机关,因此,只要提出抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-13928.html -
了解详情
,抗诉的功能和监督的目的仍不明确,需要重新定位。现行《民事诉讼法》最初对抗诉功能的定位不够准确,随着社会转型期间纠纷解决需求和司法功能的变化,社会对 抗诉程序的案件比例过多,尽管很多案件发生在最高人民检察院和最高法院关于抗诉和再审的司法解释发布之前,有些确实存在许多客观原因,例如诉讼费用过高、当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-269579.html -
了解详情
非常重大的现实意义。 (二)关于调解监督 根据民事诉讼法和行政诉讼法及相关司法解释的规定,检察机关只能对民事、行政生效裁判以抗诉形式进行法律监督,不能对 。据此,有观点认为检察机关无法对法院的调解活动进行监督。调解作为法院解决民事纠纷案件的重要方式,与判决、裁定具有同等的法律效力,调解活动依法属于法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-146722.html -
了解详情