到:重实体、轻程序的现象比较突出,认为审理民事案件,只要认定事实清楚和适用实体法律正确,即使程序上不依民事诉讼法也无关紧要,忽视程序的独立价值,从而最终影响了 遭受错误裁判侵权的当事人来说,是极不公平的特别是在错误裁判是因审判人员违反我国《民事诉讼法》第44条所规定义务而造成的情况下。所以,笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -
了解详情
种学理分类。 二、作为再审理由的新事实的成立条件分析 再审程序作为一种特殊救济程序,其目的主要在于纠正事实错误,至于法律错误则由非常上诉程序来解决。纠正事实 ,如果认为有动摇原判决所认定事实的较高的可能性或盖然性就可以了。 客观地说,第一派观点有其成立的现实可能性。如法国刑事诉讼法第62条第1款规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-255549.html -
了解详情
情况下未在判决、裁定中加以认证,既不将该证据作为认定事实的依据。但由于该证据足以证明作出的判决、裁定有错误,当事人以该证据申请再审得不到支持,便到党政机关 页。 [8]在德国、日本,民事诉讼法对既判力的客观范围有明确具体的规定,即既判力原则上仅限于判决主文所做的判断,对事实的认定包括在判决理由之中,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情
,所有的人和物都可以成为证据方法。(在奉行自由心证的国家和地区,在民事诉讼法中都有对证据方法的限制性规定,也就是自由心证原则的例外情形,例如在 ,在上诉案件中,尚未见到直接将原审法院违反或错误适用经验法则作为上诉理由的,通常是以原审法院认定事实错误或认定事实没有理由或理由不充分为由提起上诉。审判实务中 ...
//www.110.com/ziliao/article-136212.html -
了解详情
合并制度的研究尚不能满足立法的需要,因而有必要对此进行系统分析,借以引起立法界在修订《民事诉讼法》时对完善诉的合并制度重要性及其价值的充分认识。 首先, 法律关系的几个案件如果在同一事实的认定上相互矛盾,或者判决结果相互矛盾,通常意味着其中的一个或一部分判决必有错误,而这种错误在很大程度上是源于分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-135308.html -
了解详情
种学理分类。 二、作为再审理由的新事实的成立条件分析 再审程序作为一种特殊救济程序,其目的主要在于纠正事实错误,至于法律错误则由非常上诉程序来解决。纠正事实 如果认为有动摇原判决所认定事实的较高的可能性或“盖然性”就可以了。 客观地说,第一派观点有其成立的现实可能性。如法国刑事诉讼法第62条第1款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-25415.html -
了解详情
种学理分类。二、作为再审理由的新事实的成立条件分析再审程序作为一种特殊救济程序,其目的主要在于纠正事实错误,至于法律错误则由非常上诉程序来解决。纠正事实错误 ,如果认为有动摇原判决所认定事实的较高的可能性或“盖然性”就可以了。客观地说,第一派观点有其成立的现实可能性。如法国刑事诉讼法第62条第1款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -
了解详情
必须以相关刑事案件的审理结果为依据,而该刑事案件尚未审结的,应当根据《民事诉讼法》第153条第一款第(五)项的规定裁定中止诉讼。 4. 刑事附带民事 检察院申请侦查监督;(2)撤销案件以后又发现新的事实或者证据,或者发现原认定事实错误,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的,应当申请公安机关重新立案侦查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-960246.html -
了解详情
,而不能简单地等同于当事人申请再审的事由。 鉴于上述两点分析,对照我国1991年民事诉讼法相关规定来看,原民事抗诉制度的目的应该是“维护国家法制”。1991年民事诉讼法第185条规定了检察机关提出民事抗诉的四项事由,即“1.原判决、裁定认定事实的主要证据不足的; 2.原判决、裁定适用法律确有错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-546812.html -
了解详情
诉原告适格的类型化分析 (一)未参加诉讼的有独立请求权第三人作为适格原告 1.对诉讼的标的物享有民事实体权利的第三人 我国的民事诉讼法理论上往往将 事实等故意或过失行为;②发生法律效力的判决、裁定认定事实错误或适用法律错误,且判决、裁定损害原告的民事权益;③调解书内容违反法律规定或者直接损害原告的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-483073.html -
了解详情