、证据是否确实、以及如何适用刑罚等问题,在法庭上进行互相争论和反驳的一种诉讼活动。 法庭辩论应当在审判长的主持下,按照下列顺序进行:①公诉人发言;②被害人及其 是否有罪、罪行轻重,自己犯罪的原因,对犯罪的认识,以及对量刑方面有什么要求等。5、律师阅卷主要做什么?律师查阅案件材料会重点了解以下事项:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-612367.html -
了解详情
斯托克也说,我认为宪法中不应当规定沉默权,我找不到在刑事诉讼中有什么理由实行沉默权。沉默权不仅给执法人员制造麻烦,而且对公众也不利,警察不得不采取 内找到手枪。嫌疑人遂供认了自己的罪行。但在法庭上,辩护律师指责警察没有在讯问前告知嫌疑人有权保持沉默,违反了米兰达规则,因此要求法庭排除毒树之果。审判法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-272178.html -
了解详情
证据可以断章取义!我们把《检察规则》的上述规定与证人普遍不出庭这一事实结合起来考虑,就不难想象,如果公诉人在法庭上宣读的书面证据材料不属于检察院移送的主要 塑造为司法官,要求他客观公正地执行职务,但在法庭审理过程中,他毕竟是被告人的直接对手,由他来首先讯问、直接讯问被告人,不可能期待有什么公正可言, ...
//www.110.com/ziliao/article-260026.html -
了解详情
适用的。比如,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条明确规定,与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的 是说这些规则对当事人而言就毫无用途。无论是当事人收集、提供证据的行为还是双方当事人在法庭上举证、质证的活动,其目的只有一个:希望法官能够采纳自己提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
证据可以断章取义!我们把《检察规则》的上述规定与证人普遍不出庭这一事实结合起来考虑,就不难想象,如果公诉人在法庭上宣读的书面证据材料不属于检察院移送的主要 塑造为司法官,要求他客观公正地执行职务,但在法庭审理过程中,他毕竟是被告人的直接对手,由他来首先讯问、直接讯问被告人,不可能期待有什么公正可言, ...
//www.110.com/ziliao/article-156593.html -
了解详情
也既有可能存在直接证据,也有可能存在间接证据。比如亲眼目睹抢劫过程的证人甲证明曾目睹犯罪嫌疑人乙持刀抢劫丙,证人甲在法庭上所作的证言即是原始证据,又是 既是原始证据又是传来证据。但是,还要看具体证据内容所要证明的案件事实是什么。例如,张三在法庭上作证说:“李四曾经告诉我说‘我是神仙'.”如果要证明李四 ...
//www.110.com/ziliao/article-17922.html -
了解详情
模式。但事实证明,这种改革并没有带来中国审判方式的根本变化:绝大多数证人、鉴定人依旧不出庭作证,法庭审理依旧采用书面、间接的方式;法院内部依旧实行所谓的 而不能随意地中断裁判形成过程。人们通常所说的“当庭判决”就是指这个意思。不过,“当庭判决”并非要求裁判者在法庭上即时制作裁决结论,而是指对案件裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5132.html -
了解详情
系统的辩护意见,这从法庭上被告人在自行辩护中的茫然不知所措的神情和寥寥数语、无的放矢的有限辩解中可见一斑。面对此种现状,要求律师辩护听命于被告人意见或者要求 或辩护目标基本一致的前提下,当事人与律师之间有时会就实现目标的手段或具体方式发生冲突。例如,对于是否申请鉴定、是否申请通知证人出庭作证、是否向某 ...
//www.110.com/ziliao/article-307919.html -
了解详情
合理性。所谓物证,就是指储存有与案件事实有关的物质的物理属性、化学属性和其他案件事实信息的物品,它能够在法庭上出示供事实裁判者审查, 称之为言词证据(testimonial evidence),但和大陆法系所称的证人证言具有相似性。 [10]如果人的身体上的某种痕迹、损伤与案件事实有关,以该痕迹、损伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-251459.html -
了解详情
证据可以断章取义!我们把《检察规则》的上述规定与证人普遍不出庭这一事实结合起来考虑,就不难想 象,如果公诉人在法庭上宣读的书面证据材料不属于检察院移送的主要 为司法官,要求他客观公正地执行职务,但在法庭审理过程中,他毕竟是被告人的直接对手,由他来首先讯 问、直接讯问被告人,不可能期待有什么公正可言,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情