轰动而轰动的诉讼并不少见:因为被推上法庭的是律师(事务所),是专门为社会提供法律服务的法律专家,不管有理无理,站在原告角度,总会有几分排遣寂寞式的心理 ,例如拖欠律师费用,绝不要算了算了了事,该诉讼的就应当诉讼,既为自己,也为发展中国律师事业;如果是当事人提起纠纷,则必须认真权衡是非得失,为选择最佳的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276640.html -
了解详情
辩护人出庭为被告人辩护。 十二、被害人可以请律师代理自己参加诉讼吗? 可以。这是因为:被害人作为法定的诉讼参与人参加刑事诉讼,根据刑事诉讼法的规定,在法庭上, 轻,确有加重刑罚必要的时候,可以改判加重刑罚。 二十一、刑事案件如何上诉? 根据刑事诉讼法的规定,对一审刑事案件的判决和裁定,以下人员可以上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-266444.html -
了解详情
存在着判决书过于简单、概括、模糊、说理性差的问题。法院的判决书往往对法庭上控辩双方争议的焦点予以回避,使没有参加庭审的人无法了解双方的争议 递交《专家论证意见书》等方式为被告人辩护,这是由于法律赋予辩护律师的正当资源不足以及法治环境欠佳引发出来的问题。辩护律师通过施展自己的个人魅力,能够保障被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258164.html -
了解详情
、法庭或委托人只进行个别考察,因此整体陈词效果如何,与己无关。只要自己精彩就算搞定,别人不精彩反而会显得自己更精彩。因此,模拟大赛中的团队默契可能 结构失衡和诉讼秩序的紊乱。被害人作为当事人,与被告权利同等或对等,可以说他是法庭上的第二控诉人。在公诉人权力优势明显、被告人权利限制严格的情况下,设定二对 ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -
了解详情
解释对于证人如何提供证言也没有明确规定。 第三,我国刑事诉讼法规定被害人陈述为指控被告人犯罪的证据,但却没有规定对被害人陈述进行质证,未规定辩护方在法庭审判 其第一百四十六条规定询问(讯问)证人、被告人、被害人、!附带民事诉讼原告人和被告人、鉴定人应当遵循以下规则(一)发问的内容应当与案件的事实相关; ...
//www.110.com/ziliao/article-252050.html -
了解详情
利益的职责,他是传统的国王在法庭上的第一代理人,并以此名义对几乎所有的刑事诉讼进行检控,在高等民事法庭代表国王利益为专门的案件出庭,1878年颁布的《 通过法院追究。所以,英国的司法是这样的一种制度,个人在其中通过法院保护自己和为自己复仇,却不能依赖有力的和可靠的社会保护,王室律师或检察长参加诉讼只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-238667.html -
了解详情
)程序规则对实体权利的影响。这项规则的意思是,刑事被告有权在法庭上拒绝作任何可以使他自己陷人有罪嫌疑的供认和发言,因此,在审讯中,他完全可以拒绝 纠问式的诉讼制度,法院注重社会利益和国家利益,对个人利益的看护较为懈怠。因此,如何兼顾不同的利益,正确处理程序与利益之间的关系,也是一个重要的课题。 从上面 ...
//www.110.com/ziliao/article-229508.html -
了解详情
方对此可以不予关注,对于辩方来说,则是辩护的基本根据,应当赋予律师在这些问题上更大的调查取证权,从而为法院的认定提供根据。法院作为一个裁判者, 京城上访者有之。如何对待被害人亲属施加的压力,对于我们的司法公正确实是一个重大的考验。在我国刑事诉讼法中,被害人以及被害人亲属除在自诉案件中是原告人以外,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-221356.html -
了解详情
侵犯了部分共同被告人聘请和会见律师的权利;影响了被告人的上诉权和申诉权,等等。 1.庭审流于形式,法庭辩论和质证难以发挥预期功能 对于我国目前的刑事庭审程序,《 。对于其中不具有关联性而被合并审理的被告人而言,就很难聘请到适合为自己进行辩护的专业律师。事实上,各地特别是在一些欠发达的地区,具备律师资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
,对法庭的裁判结果施加积极的影响;二是提供与案件事实有关的证据,使得一些新的量刑事实出现在法庭上,促使法庭的裁判建立在全面、可靠的事实基础上。在 裁决时予以考虑。但是,公诉方会就量刑发表量刑建议,辩护方会发表量刑意见,法官经过量刑听证程序也会形成自己对量刑问题的判断,因此,被害人的量刑意见充其量只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-203292.html -
了解详情