。对此,应当按照公司法第二十二条的规定审查修改公司章程的决议是否有效,或者按照公司法规定的减资规则审查股东减少出资的程序是否合法。股东作出减资决议减少出资数额,但 只诉请确认其为票据权利人而未请求撤销除权判决的,法院应当在判决书中写明:确认利害关系人为票据权利人的判决作出后除权判决即被撤销。 四、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-619910.html -
了解详情
不予登记的情形下,则是另一问题。如免除出让人协助登记义务的约定是否有效。在登记生效模式下,有观点认为,该约定违反行政法规强制性规定,为无效规定。参见 法民二终字第429号民事判决书。)在涉案机动车的协助登记请求权未能实现的情形下,债权人请求法院解除合同,未能得到法院的支持。一审法院认为,维拉尼诺公司将 ...
//www.110.com/ziliao/article-337000.html -
了解详情
法院的审查范围又如何确定呢?根据美国民事诉讼规则关于上诉案件的审理范围的规定,上诉法院审查一审案件的目的在于确定一审法院的法官是否犯了错误,并且该错误是否影响 一个参照标志。在科层式司法体系中,初审裁决仅仅被看作是判决书的草稿,只有上级法院才能以确定的形式宣布判决;而在协作式司法体系下,初审判决被推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-291741.html -
了解详情
强,因此需要国家超越市场机制对竞争秩序予以规制;另一方面国家力量的强制性、专业性可以更加有效地规制反竞争行为,所以由国家代表市场主体作出价值和法律判断 其实有很多,但似乎只有经过网络传播才能成为焦点,比如轰动一时的邓玉娇案。根据湖北省巴东县法院的判决书,其基本案情如下:2009年5月10日晚,湖北省 ...
//www.110.com/ziliao/article-286948.html -
了解详情
强,因此需要国家超越市场机制对竞争秩序予以规制;另一方面国家力量的强制性、专业性可以更加有效地规制反竞争行为,所以由国家代表市场主体作出价值和法律判断 其实有很多,但似乎只有经过网络传播才能成为焦点,比如轰动一时的邓玉娇案。根据湖北省巴东县法院的判决书,其基本案情如下:2009年5月10日晚,湖北省 ...
//www.110.com/ziliao/article-271181.html -
了解详情
了范例。他提炼出以下几个因素:1)劳动者是否提供私人劳动;2)雇主能否有效控制雇员的工作,虽然这一点已不再作为唯一的决定性因素,但它无疑是总要考虑的因素; 是公司的疏忽。而公司则认为雷恩不是公司的雇员,不能取得工伤赔偿。在上诉法院的判决书中,法官提到90年代中期的雇佣关系与以往已有了很大的差别,越来越 ...
//www.110.com/ziliao/article-183819.html -
了解详情
农民反悔,画家可另行主张赔偿。2008年1月,李玉兰依照北京市第二中级人民法院终审判决书所确定的索赔原则,向北京市通州区人民法院提起反诉,要求被告马海涛按照2004年的 违约。而违约方既可能是售房人,也可能是购房者。法院审理该类案件的焦点在于小产权房买卖协议是否有效这一问题之上。但这类案件还不是争议更 ...
//www.110.com/ziliao/article-182027.html -
了解详情
上讲,最低限度主义将是降低错误成本的一个有效方法。 其四,维护法院的权威和判决的正当性,这在审判的案件涉及严重的道德和伦理争议以及环境发生急速变化的情况 2002年12月18日,范志毅诉《东方体育日报》案宣判,上海市静安区法院在判决书中首次使用了公众人物这一概念,并明确宣告:即使原告认为争议的报道点名 ...
//www.110.com/ziliao/article-154072.html -
了解详情
范围不同。司法认定中人民法院在审理商标纠纷案件中可以对注册商标是否驰名作出认定,对未注册商标是否驰名没有明文规定;行政认定中国家商标局和商标评审委员会既可对 请求人民法院认定其商标为驰名商标作为一项独立的诉讼请求提出,很多法院的判决书中也将认定驰名商标作为一个独立的判决主项,笔者认为这一做法是不妥当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-59916.html -
了解详情
案件。但作为一个涉港澳海事法律关系,并非有涉港澳因素介入,就成为冲突法调整的对象,还需看是否有了这种因素而涉及港澳法律或外国法或本国法的选择适用 非常普遍的现象,好象不经过冲突规范的指引直接适用中国的或者外国的某一实体法规则是天经地义的事情,我还没有发现我国法院的判决书有引用《民法通则》或中国其他法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-21410.html -
了解详情