出无可奈何的样子。试问:这样行吗?这些现象出现的根本原因是:信用社这样的组织在打着公的幌子,在谋、做私的事情。市场经济下,尽管法律规定他们为私 ,公民的权利遭到侵害,法院的最终救济不仅必须而且可能、必要。而正如前文所说,居然口头予以答复:不予受理。诉讼法有没有这样的裁决规定呢?我们可想而知,多少百姓的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210220.html -
了解详情
人权方面是不能由下位法来具体化的。那种呼吁我国抓紧制定结社法、新闻法、宗教自由法的人都是建立在这样的错误观念基础之上的。其实,要是真的有了这些法律 被认为是在用司法审查来维护人权。但是试想:法院做出相反的判决就是在侵害人权吗?在这些案例中,受到审查的国会立法和政府行为并非因为明目张胆地否定人权而被宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-203602.html -
了解详情
的宗旨(intrinsic merit),因而对此一法令作扩张解释。美国最高法院常常这么做,对于宪法中若干含义广泛的条款如州际通商(interstate commerce),正当程序(due 、勇气、毅力,并且遵循一套极高的道德礼仪规范。法律人是指这样的人吗?荀子将他那时候的人分为俗人、俗儒、雅儒、 ...
//www.110.com/ziliao/article-201451.html -
了解详情
高利贷合法化之后,如果债权人告之法院,债务人仍然拒不还钱或者无力还钱,不是仍然存在私力救济的可能性,因而仍然有可能引发非法拘禁之类的犯罪吗?这种情况当然是完全有 解释,这样的理解引发了与罪刑相适应原则的矛盾的情况下,仍然坚持这样的理解,则不能不说是对刑法原则的应有的制约作用的无视。(四)公权与私权早在 ...
//www.110.com/ziliao/article-188968.html -
了解详情
作出了解释,导致了当事人对于法官的攻击与对于法院的质疑;如果这个案件有专业的出版界的陪审员参加,并作出论断,我相信不会出现这样的舆论风波。 (四)让 的信仰,全部是出于对于维护司法权威以及司法公正的角度处理问题。在这样的情形下,我们能够保证决定重申的案件是有必要重申的吗?我们能够保证决定不予重申的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
的行迹比较明显。(3)一审法官日记显示,本应在检控与被告之间保持独立立场做裁判的法官,所思所为都是与检察官一起对付辩方;(4)法官日记的发表极其不合 、让法律作出这样的规定的途径来进行,不应该自己做主,因为这是罪刑法定原则的基本要求之一。 然而我注意到,在运动式执法的背景下,法院通常对国家机关领导干部 ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -
了解详情
深了一写就是几千字,发不出来的。所以,学者、做学问的人、做学术的人,平心静气地研究是什么、为什么,如果你是这样的角度看刑事和解,你会发现这是一个 ,胆子很大,动不动要改造中国公检法的关系,要把法院弄成中立化,让司法审查都来了。今天你仔细想想,在我们有生之年能实现吗?你提出的方案在你有生之年都实现不了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-155772.html -
了解详情
逮捕、无罪释放告终 [14],重庆最牛钉子户也以当事人和解结案 [15]。假如这样的案件进了法院审理程序,舆情沸腾可能会对法院的判决结果施加影响,但它们没有进入法院审理, ,都应当处死。用一位网友的话说,这样的人就该杀,还做什么鉴定呀!最后,邱兴华在最高法院收回死刑复核权的前夕被执行死刑。汹涌的民意 ...
//www.110.com/ziliao/article-154753.html -
了解详情
的合法性,甚至可以否定公安机关的侦查结果。但是,中国的法院有如此的权威和权力资源吗?侦查行为的合法性能够纳入法院审判的对象吗?如果要落实非法证据排除规则 着难以维护司法公正的问题。这样的司法体系即便走向了司法独立,即便具有违宪审查的职能,也是容易出问题的。很明显,通过对本土问题的强烈关注,法学研究者 ...
//www.110.com/ziliao/article-152313.html -
了解详情
当事人时,法官应与当事人有一些亲密的语言,如:请座、您喝水吗、您是怎么来法院的、吃饭了吗等等,也就是主动对当事人嘘寒问暖。同时,在伴随着语言的沟通 是单方在场的。如果双方当事人都在场,这样的工作做法会适得其反。 法官在撑握了确凿的证据后,对当事人的撒谎和不明智揭穿时,要先用含蓄性语言,这样可照顾当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-150802.html -
了解详情