自行委托鉴定的结论是:医疗行为与患儿之死有直接因果关系。被告方申请重新鉴定的结论是:医疗行为与患儿死亡的后果无关。此案的一审和二审都认定了医院对毛凯悦 、人体或物体的痕迹、视听资料和计算机数据、文书、其它物品等共六大类。 对鉴定客体是否进行了恰当的选择,也会影响到司法鉴定结论的证明力。在美国著名的世纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-163122.html -
了解详情
和实事求是的不良作风。另一极端就是凭办案经验和职权随意取舍鉴定结论,或者反复重新鉴定,致使案件超越审限,久拖不决等目前司法鉴定中普遍存在的问题。所以加强鉴定 鉴定结论。其逻辑性是相当强的,它是检验鉴定文书质量好坏的一个重要标志,还是鉴定结论是否正确的重要保证。在实际办案过程中,我们所看到的法医学鉴定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-18598.html -
了解详情
损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。本案一、二审法院根据司法鉴定意见书疾病与交通事故致伤因素在死亡后果中应为同等作用判决被申请人按照 及其辩护人、诉讼代理人等提交指导性案例作为控(诉)辩理由的,人民法院应当在裁判文书说理中回应是否参照并说明理由;提交其他类案作为控(诉)辩理由的,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-951294.html -
了解详情
法院发出措词强硬的公函,要求一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论,应做出驳回原告诉讼请求的判决,并公然警告法院不要一意孤行。 。第2条规定:第一审刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的,由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行。人民法院征得前 ...
//www.110.com/ziliao/article-227009.html -
了解详情
法院发出措词强硬的公函,要求一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论,应做出驳回原告诉讼请求的判决,并公然警告法院不要一意孤行。 。第2条规定:第一审刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的,由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行。人民法院征得前 ...
//www.110.com/ziliao/article-226984.html -
了解详情
法院发出措词强硬的公函,要求一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论,应做出驳回原告诉讼请求的判决,并公然警告法院不要一意孤行。 。第2条规定:第一审刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的,由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行。人民法院征得前 ...
//www.110.com/ziliao/article-226790.html -
了解详情
法院发出措词强硬的公函,要求一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论,应做出驳回原告诉讼请求的判决,并公然警告法院不要一意孤行。 。第2条规定:第一审刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的,由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行。人民法院征得前 ...
//www.110.com/ziliao/article-226789.html -
了解详情
证据,尤其注重法医检验和司法鉴定等。官府设有专门的检验官,并制定勘验法规,以规范检验的范围、内容、程序、规则, 检验人员的责任及勘验笔录的文书程式等。《宋刑 种检验程序,杀伤等刑案或疑难案件是必需复检的,往往在差初检官时就申请复检:复检没有明确的次数限制,因案件需要或发现问题或申诉引发官司等可启动二次 ...
//www.110.com/ziliao/article-164609.html -
了解详情
、明确的、具体的,但是在司法实践中由于个案的典型性,有的司法鉴定结论并非是大家预期的。 特别是刑事案件,若鉴定结论不是唯一的,或者说 北京分所副主任,《中国律师》杂志、《中国律师网》特约评论员,中国法学会诉讼文书学会理事,北京律师协会刑事诉讼法委员会委员,邮箱:djglawyer@126.com) ...
//www.110.com/ziliao/article-156003.html -
了解详情
者则全然不知。他?她?只是以市场平均价格来比较商品,当回家使用或经过专业人士鉴定后才知道受到欺骗。当他?她?诉诸法律时,之前要收集相关证据并考虑诉讼成本 。这样,既可提高法官社会地位和执业荣誉感,又可降低监督成本。2.强化法官司法裁决文书的既判效力。“赢了官司输了钱”,执行中“暗箱操作”等执行难问题是 ...
//www.110.com/ziliao/article-19177.html -
了解详情