股东滥用股东权利赔偿纠纷立案的1件,以股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷立案的1件。被告下落不明适用公告送达缺席判决的有2件,驳回起诉1件,撤诉 都具有主观上的过错。从客观行为和结果上讲,清算义务人的不作为必然会造成解散公司的财产损失,使债权人债权得不到清偿,对债权人的财产权利是一种侵害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248326.html -
了解详情
然而公司才是实体权利义务的承受者,判决的效力须及于公司,所以当原告股东只将其他股东定为被告时,法院应将公司一并列为被告。? 4?以穷尽其他救济措施 面对公司僵局,如果依据公司法第183条提起解散公司之诉,结果是解决了僵局问题同时消灭了公司,出于自身利益最大化的考虑股东不一定愿意通过如此方式来解决问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-182763.html -
了解详情
启动清算的前置条件,故人民法院只应受理解散之诉。但可以告知原告,在判决解散公司后,依据公司法及司法解释有关规定,股东有权自行组织清算或者另行申请人民法院对 知情权的充分享有是实现该三项权能的必然前提条件。现行文字游戏般的规定,迫使股东在涉诉时必须完全绕开知情权纠纷等字眼,但实际上仍然不能绝对否认对此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-168829.html -
了解详情
然而公司才是实体权利义务的承受者,判决的效力须及于公司,所以当原告股东只将其他股东定为被告时,法院应将公司一并列为被告。? 4?以穷尽其他救济措施 面对公司僵局,如果依据公司法第183条提起解散公司之诉,结果是解决了僵局问题同时消灭了公司,出于自身利益最大化的考虑股东不一定愿意通过如此方式来解决问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-155268.html -
了解详情
却未规定股东的退出权制度,后来基于实践的需要,法院通过司法判决 [5]才单独确立了该制度;此外在德国《公司变更法》中的第29条、第125条和第207条则 ,或者某股东的出资份额要被法院强制拍卖,或者某大股东欲解散公司,但其他小股东想继续经营该公司,但又没有财力全部购买下该大股的全部出资份额时,回购制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-148161.html -
了解详情
的转让同样存在严重的困难。所以,除非持反对意见的股东能以公允的价格受让股权,否则解散公司就成为股东退出公司、收回投资的惟一法律途径。 其次,债权人启动法院 从事产品生产和销售,由于运营上有失误已经停止生产了,但其销售工作仍在进行,债权人在请求法院判决其清偿债务的过程中,又不断出现新的债权人。而股东由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-140658.html -
了解详情
进行清算。该条表明,股东只能在提出解散公司诉讼后,再提出清算申请。但是,这样就能更好地解决公司僵局吗? “公司的强制解散有如婚姻的判决解除,很难指望当事人 场漫长的争讼。 然而,在问到为什么要这样规定时,最高院负责人解释说,因为解散是诉讼问题,清算是非诉讼问题。这样的理由很是牵强,因为,在提起公司清算 ...
//www.110.com/ziliao/article-59791.html -
了解详情
条文解释上允许了一人可以设立股份公司。与此同时,该法第609条第1款“有限公司解散的事由”当中,删除了原有的第3号“社员人数变为1人”的条文,承认了 韩国政府对此问题的解决方法倾向于依赖司法判决。1999年9月20日大法院判决书66da1187、1188表明,一人公司的意思是由一人股东决定而成的,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-14840.html -
了解详情
一致同意条款) ;8二是规定股东会就特定事项作出决议 (如公司合并、分立、变更形式、公司解散、清算、股东退出或加入、增加或减少注册资本、专利或重大 视为对公司法基本原则和效力性强制性规范的违反。否定全体股东一致同意条款法律效力的判决逻辑在于, 公司章程如果仅是单纯提高股东会特别决议通过所需的表决权比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-841775.html -
了解详情
。本案法律示意图如下: 2.争议焦点与案例评析 本案经两级法院审理,最终二审判决驳回了原告陈颖的全部诉讼请求,针对案件事实,可以归纳出以下至少三个 资格继承人怠于行使继承权,根据我国现行法律规定,其他股东由于其占有的股份比例并未超过百分之十,所以连起诉要求解散公司的基础条件都不能成就,。 现行立法, ...
//www.110.com/ziliao/article-599200.html -
了解详情