一是意定期限,即由当事人协商确定的期限,其确定基础是当事人的意思自治原则;二是指定期限,即由人民法院根据案件的复杂程度指定一个确定的期限,当事人在该 动动嘴,法官跑断腿的局面,法官真正成为超脱案件和当事人之外的居中裁判者,仅凭当事人提供的证据来认定案件事实和确定双方当事人的责任,法院只对特定范围的事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-285307.html -
了解详情
认知是一种诉讼证明方式。{15} (2)也有观点认为,司法认知是一种证据裁判原则的例外情形。司法认知的事项又不需要当事人举证、质证,法官直接确认 分为三类:(1)众所周知的事实、自然规律及定理;(2)已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实;(3)己为有效公证书所证明的事实。 4.《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-277721.html -
了解详情
的失效,难以承担起管理社会、维持秩序的基本职任。从某种意义上讲,领事裁判权的存在和不断扩大化,成为直接危及清廷统治权的重要因素[21]。在得到列强虚伪承诺有 )。这些法律规定,在实践中成为了清末新式审判制度运行的依据。(3)证据主义原则的采用。中国传统司法制度具有罪从供定的特点,口供成为定案的基本依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-273438.html -
了解详情
无疑是一个重要原因。人民法院提升司法公信力,就必须坚持能动司法。要准确运用证据裁判原则,最大限度地发现客观真实,努力追求法律真实与客观真实的一致。 人民法院而做出不同的要求。比如,最高人民法院和高级人民法院应当更多地 关注司法裁判的示范引导作用和统一法律适用的作用,而中级人民法院和基层人民法院则应当更 ...
//www.110.com/ziliao/article-272448.html -
了解详情
的要求。 作为法律活动一部分的刑事司法过程,其工具理性应指刑事司法的制度、原则、程序、规则和对它们的运用过程能够有效地解决准确及时地揭露和惩罚犯罪、 陪审团裁判案件事实这一带有较大风险的裁判机制,英美法系通过一系列证据规则防止陪审团和法官不恰当地行使证据裁判中的自由裁量权。大陆法系的法官是法律职业领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-269544.html -
了解详情
职权被要求在更为严格的法律程序中运行。目前,虽然我国民事诉讼法对证据认定规则规定得比较原则,但在民事(经济)审判中最高人民法院的审判解释在总结审判经验的 依据职权调查所得的事实,也不得采纳作为认定案件的事实依据;(3)法院在裁判中确认的事实只限于当事人之间争议的事实。对于当事人之间没有争议的事实,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-265268.html -
了解详情
不清、证据不足,在认定被告人构成犯罪问题上存在明显的疑点,根据疑罪从无的原则,就应做出无罪判决,但法院这种疑罪从有的判决显然违反了无罪推定原则。 立功等情节存在疑问的,往往都不适用死刑立即执行。 最高人民法院前任院长肖扬曾对这种裁判逻辑给出过说明:必须始终贯穿证据裁判这条线。要做到事实清楚,证据确实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-257560.html -
了解详情
的审判负担,过滤一些不值得一审的案件。如前所述,证据裁判主义要求裁判者完全依证据作出裁判,如果缺乏必要的证据,而且具体情形也表明在诉讼过程中也不可能 综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。这就是说,如果按照法定的举证责任分担原则,显然无法达到公平的效果,法院可以行使自由裁量权决定举证责任究竟由哪 ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -
了解详情
制度的显著特征,这既是司法独立性和公正性的保证,也是司法文明和司法进步的体现。贯彻和落实证据裁判原则,是理性司法制度的表征。我国证明制度也实行证据 便演绎出需要证明的事实。诉讼中最常使用的逻辑法则是归纳法,演绎法在单个证据中起着前提性作用。 3.法律嫁接法 证明案件事实,无论采用直接观察法还是逻辑推论 ...
//www.110.com/ziliao/article-248020.html -
了解详情
;自由心证 【写作年份】2007年 【正文】 在现代诉讼中,基于证据裁判主义的要求,对案件事实的认定必须建立在证据基础之上,诉讼证明实际上就是运用现有证据探求 ;后来,最高人民法院在《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》中对该原则又作了重申,规定:书证的副本、复制件,物证的照片、录像,只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-247103.html -
了解详情