在“既承认证据确实充分的绝对性,又肯定其相对性”的前提下,提出了对刑事证明标准区别对待的建设性意见,指出:“影响定罪量刑的主要事实和其它非主要事实 必须达到说服程度是“它不必达到确定无疑,但必须具有高度的盖然性。排除合理怀疑的证明并不意味着排除任何疑点,如果法律因为一点离奇的可能性而扭曲了司法进程,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-6881.html -
了解详情
】 高度盖然性(可能性)规则的理论源自于西方自由心证制度,主张民事案件的证明标准只须达到特定高度的盖然性即可,即这种高度达到法官基于盖然性认定案件事实时 是法律事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》即是采用的盖然性规则标准,在第七十三条中明确提出人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-668069.html -
了解详情
当事人证明责任的划分。在我国,出于对客观真实的孜孜追求,在诉讼法上奉行一元化的证明标准,即事实清楚,证据确定充分,也就是说不管是刑事诉讼还是在民事诉讼,法院 侵害行为人的,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任,由该条可以看出, ...
//www.110.com/ziliao/article-348396.html -
了解详情
【出处】中国知识产权司法保护 【关键词】非法证据;排除规则;刑事诉讼;证明标准 【写作年份】2012年 【正文】 2010年7月1日,两院三部联合 犯罪事实清楚,证据确实、充分。这是关于公安机关办理的刑事案件侦查终结的证明要求。第141条规定:人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-312835.html -
了解详情
[15]内心确信并不能保证案件事实认定的百分之百准确,看似低于依靠口供定罪的符合说标准,但在实际操作上因更加强调证据裁判原则而远远高于前者,实践中的案例 强到何种程度即可认定其真实性?或者说在口供补强规则基础上应当如何选定证明标准?笔者认为,可以低于内心确信的高度,达到高度盖然性即可。所谓高度盖然性, ...
//www.110.com/ziliao/article-304311.html -
了解详情
关系及对社会危险性的综合影响等。希望能够以此为基础更进一步完善社会危险性的证明标准。 一、社会危险性的影响因素的存在状况 从实践中犯罪嫌疑人、被告人所 的作用,因而,可确认犯罪嫌疑人、被告人只具有相对较弱的社会危险性,即可证明未对其采取剥夺人身自由强制措施已足以排除妨碍刑事诉讼的可能性更具相对合理性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256414.html -
了解详情
对争议树木享有所有权。 【审判】 平舆县人民法院审理后认为,原、被告各自提供证人来证明树的所有权,证人证言内容相互对立,且种树已事隔多年,故仅靠证人证言 《民诉证据规定》第73条借鉴其他国家的有益经验,确立了高度盖然性占优势的证明标准,该条规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211029.html -
了解详情
判决辛普森支付被害人的家人高额的赔偿金。总之,英美法系对判决有罪的刑事证明标准就是排除合理的怀疑。 在大陆法系的代表德国,立法对各不同诉讼阶段的证明 条件及办案人员的侦查水平等方面的不足和限制,很多案件达不到绝对确定的标准,致使案件中途流产,无法进入最后的审判程序,犯罪分子得不到刑法的追究,逍遥法外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-208080.html -
了解详情
的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。本条确立了我国民事案件的盖然性占优势的证明标准。在双方当事人对同一事实举出相反证据且都无法否定对方证据的情况下,由 应当依据这一事实作出裁判。所谓盖然性即是可能性,在证据对某一事实的证明无法达到事实清楚、证据确凿的情况下,法官对盖然性较高的事实予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176621.html -
了解详情
是我们在对证据和案件事实的认识达不到逻辑必然性条件下不得不使用的手段。盖然性证明标准则是指法官根据当事人提供证据的情况,对要件事实的存否获得盖然性意义上 ,如坚持达到确定、充分,往往会使事实处于真伪不明的状态而无法下判,盖然性标准也正有利于这些问题的解决。6.目前学术界提倡的法律真实说,根本目的是主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-137650.html -
了解详情