在具体运用时必须考虑合同效力消灭的原因和违约责任的具体形式。如果当事人无事先约定违约责任条款为合同效力消灭后的适用依据,则原则上应不可适用,但法律 解除权(der Rucktritt)指合同一方对另一方以单方意思表示将一个完全有效成立的合同消灭。如《德国民法典》第二编第二章第五节合同解除,包括约定解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-246272.html -
了解详情
的损害,而又不能构成侵权责任时,根据公平和民事损害弥补原则,笔者认为应当赋予患者追究医疗机构的违约责任的权利。我们不妨借鉴英美法院在审理医疗 标准,这种善良注意义务标准要求医疗机构及其医务人员要以善良保管人或者善良受托人的要求来为了患者利益进行医疗行为。善良注意义务既是一个主观标准,又是一个客观标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-244431.html -
了解详情
的关系来看缔约过失责任和违约责任的衔接。所以还应首先回到义务群,梳理义务之间的关系。合同从订立到生效,法律以诚心原则为主轴设定了不同的义务,为了研究 1卷),中国人民大学出版社2002年版,304页 ⑥王培韧著:《缔约过失责任研究》,人民法院出版社2004年版,74页 ⑦罗伯特。霍恩等著:《德国民商法 ...
//www.110.com/ziliao/article-242614.html -
了解详情
责任。根据合同的相对性原则,合同债务人不履行合同债务而使债权人债权受损害,债权人可以请求债务人承担违约责任包括赔偿损失,这属于合同违约责任的范畴。 (2) 怠于行使其到期债权、放弃到期债权、无偿或者明显不合理低价转让财产损害合同债权的法律救济分析 《合同法》第73条规定:因债务人怠于行使其到期债券,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-239440.html -
了解详情
由当事人来进行约定,只能由法律来直接进行规定,而且只能是损害赔偿责任。 4、归责原则不同。违约责任主要适用无过错责任原则,例外或补充适用过错推定原则; 预见规则的限制。 以上是缔约过失责任与违约责任的主要区别。此外,还有一些说法认为这两种责任形成的时间点不同:违约责任的形成是在合同成立后,义务人不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-216982.html -
了解详情
合同法取法英美法,为合同当事人设立了全面履行合同义务和承担严格责任的原则。其中合同法第60条规定的通知、保密、协助等附随义务,为合同当事人设立的 。至于在诉讼中,根据合同法122条规定,当事人有权选择要求被告承担违约责任或侵权责任,并不意味着当事人必须选择侵权案由或合同案由;法律并没有规定原告方有选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-172741.html -
了解详情
订立合同而实际接触并产生缔约过失责任和侵权责任的基本前提。成立违约责任是因为当事人违反了合同规定的义务,违约责任的产生是以合同的有效存在为前提。在订立合同 指当事人在民事活动中要实事求是,讲究信誉,恪守诺言,要严格遵循法律规定来规范其行为的原则。在当事人之间,如果要想取得共赢,就必须遵循诚实信用原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-151453.html -
了解详情
原告并不完全享有,又怎能构成侵权呢? 根据违约责任与一般侵权责任的不同,一般侵权民事责任适用的是过错责任原则,以行为人存在主观过错为必要前提,对此受害人负 的主要法律依据,笔者认为可预见性标准固然是限制违约责任范围的重要标准,但这并不能成为将精神损害赔偿排除出违约责任的理由。可预见性标准并非一个先验的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149381.html -
了解详情
原告之间没有合同关系,又确因被告的行为给原告造成一定财产损失或身体损害,被告应负侵权的责任。如果在被告应负违约责任的情况下,原告以侵权起诉,在 和侵权的定义中可以看出,二者适用的原则不同。按照《合同法》规定,违约适用严格责任原则,侵权适用过错原则。二者主要区别如下: 1.首先看是否有合同关系。如存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-149241.html -
了解详情
应该属于商业风险。所以,次特许人对于被特许人的损失应当承担违约赔偿责任。 2.次特许人承担违约责任的范围 即便次特许人的区域特许权被取消致使次特许人的行为 存有过错,这就构成减轻次特许人违约赔偿责任的依据。 最后,次特许人的赔偿责任受公平原则的保护。民事行为发生在平等的市场主体之间,双方都以获取利益为 ...
//www.110.com/ziliao/article-148609.html -
了解详情