行为的行政机关或者复议机关的,人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的,人民法院应当将另一机关列为共同被告。第八条 作出原行政行为的行政机关 有效。对2015年5月1日前发生法律效力的判决、裁定或者行政赔偿调解书不服申请再审,或者人民法院依照审判监督程序再审的,程序性规定适用修改后的行政诉讼法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-582894.html -
了解详情
行为的行政机关或者复议机关的,人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的,人民法院应当将另一机关列为共同被告。 第八条 作出原行政行为的行政机关 裁定有明显错误的。 人民法院基于抗诉或者检察建议作出再审判决、裁定后,当事人申请再审的,人民法院不予立案。 第二十六条 2015年5月1日前起诉期限尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-580357.html -
了解详情
行为的行政机关或者复议机关的,人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的,人民法院应当将另一机关列为共同被告。第八条 作出原行政行为的行政机关 有效。对2015年5月1日前发生法律效力的判决、裁定或者行政赔偿调解书不服申请再审,或者人民法院依照审判监督程序再审的,程序性规定适用修改后的行政诉讼法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-540940.html -
了解详情
行为的行政机关或者复议机关的,人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的,人民法院应当将另一机关列为共同被告。第八条作出原行政行为的行政机关和 有效。对2015年5月1日前发生法律效力的判决、裁定或者行政赔偿调解书不服申请再审,或者人民法院依照审判监督程序再审的,程序性规定适用修改后的行政诉讼法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-538566.html -
了解详情
行为的行政机关或者复议机关的,人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的,人民法院应当将另一机关列为共同被告。 第八条作出原行政行为的行政机关和 。 对2015年5月1日前发生法律效力的判决、裁定或者行政赔偿调解书不服申请再审,或者人民法院依照审判监督程序再审的,程序性规定适用修改后的行政诉讼法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-537612.html -
了解详情
16条规定:债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼,未将债务人列为第三人的,人民法院可以追加债务人为第三人。那么,申请执行人代位析产诉讼中 任何权利要发挥其功能或回复不受侵害的状态,均须借助于请求权的行使。[2] 申请执行人代位析产请求权的基础是最高人民法院关于《人民法院民事执行中查封、扣押、 ...
//www.110.com/ziliao/article-479471.html -
了解详情
者时,可以先将以生产经营为目的的使用者作为被告,然后由被告举出证据证明专利产品的生产者或销售者,从而追加被告或另行提起诉讼。依据《专利法》第七十条 二年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。 发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的,专利权人要求支付使用费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198478.html -
了解详情
,如果原告人起诉中有遗漏,人民法院有权在征得原告人同意的基础上追加被告,通知应诉,被追加的被告无权拒绝参加。而对共同原告资格来讲,法院有义务通知未起诉的 则不要并审而要分案审理。 普通共同诉讼,须由共同诉讼的当事人向法院提出申请,要求并案审理,然后由法院审查,认为可以合并的才能实行合并,构成共同诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158225.html -
了解详情
,一是涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实的认定;二是涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼等程序性事项的。法院直接依据其职权调取证据,不以 更倾向于法院依职权主动调取证据的做审慎做法。 第三,关于第三人可否申请调取证据的问题。被告逾期举证很可能要承担败诉的法律后果,此时,原告与被告作为对立 ...
//www.110.com/ziliao/article-140689.html -
了解详情
不公,在二者之间求得最佳平衡点,是变更或追加执行当事人制度中的重大问题。 执行主观范围的扩张,既包括执行债权人(申请执行人)的扩张,又包括执行债务人(被执行人 强制执行,否则将损害占有人的合法权益。(3)为他人利益而成为原告或被告,如遗产管理人或遗嘱执行人等。此类情形,当事人成为诉讼担当人,其进行诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-135957.html -
了解详情