则有进行防御的权利。例如,一方当事人提出主张时,另一方有反驳对方提出的主张的权利。一方提出证据证明时,另一方有提出反证的权利。不能 中国法制出版社,1996,49页。 [5][7][16]奚玮著《论我国民事诉讼中当事人权利不平等倾向》www.law-lib.com2005年1月11日。 [6]张卫平: ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情
导致裁判明显不公。 三、新的证据对原裁判的影响 《证据规定》第46 条规定一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭 ,人民法院出版社2003 年版,第354 页。 [2]王惠岭:《论终审判决权威性的维持》,载《法律适用》2003 年第5 期。 [3]邬红旗:《再审事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-137572.html -
了解详情
客观真实。但在缺席审判中,只有一方当事人到庭参加诉讼,法庭对到庭一方当事人或者缺席一方当事人提供的证据材料以及缺席一方当事人提出的答辩意见,必须明确采纳与否,而且必须 权利,认为被告未到庭质证便是放弃了质证权利不妥。 笔者是同意后一种观点的。因为,缺席方经法院传票(公告)传唤后拒不到庭或者中途退庭,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-132512.html -
了解详情
应该在多大程度上进行这种审查就成为一个十分重要的问题。 根据英国法院的实践,在一方当事人提出基础合同存在非法性的抗辩时,应该区分两种情况,即基础合同的 实质性影响的话,法院将进行重新审查。但有些时候,介于上述两种情形之间,当事人提出的证据虽然是在仲裁程序中没有提供的,但却属于本来能够提供而未提供的, ...
//www.110.com/ziliao/article-61542.html -
了解详情
责任。”第74条规定:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对已方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人 认。 二、诉讼中自认的约束力 1、对当事人的约束力 当事人一方对另一方当事人提出的不利于自己事实的承认,对方当事人就自认的事实不再需要举证,作出自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-25938.html -
了解详情
相应的证据加以规定,也就是说:《民诉法》第108条并没有从负有行为意义上的证明责任来加以设置、规定,所以,本条立法弥补了这种缺陷。为了更好地、正确 外,在当事人有相反证据足以推翻这些事实的情况下,这些原本属于负证事实,将按证明责任分配规则由当事人恢复其证明责任,以便于相对一方当事人提出的反证相抗辩,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-25666.html -
了解详情
。理论上有法律要件分类说、权利限制扩张区别说等观点。 法律要件分类说是德国学者提出的一种观点,与民事诉讼相同。德国和我国台湾地区均采此说。该学说将 当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的,人民法院可以对该事实予以认定。但有相反证据足以推翻的除外(65条);(2)在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25621.html -
了解详情
学者建议从诉讼法中删除“谁主张,谁举证”的规定。[5](P. 231) 事实上,针对一方当事人提出的主张,相对方当事人可以提出反驳(或者称为反主张)。如何认识 对待证事实负有证明责任的当事人所提出的证据材料,反证则是指对待证事实不负证明责任的一方当事人,以证据证明相反事实存在的证据材料。[9](P. ...
//www.110.com/ziliao/article-25495.html -
了解详情
或律师所作的陈述,或者控方或辩方证人或可能提出的控方或辩方证人对被告人或其代理人或律师所作的陈述。 此外,美国联邦刑事诉讼规则第12条对被告人作不 手段的材料,不予开示。但这种情况需接受法院的司法审查(包括仅有一方当事人参加的“单方听证”)。因不开示证据可能影响程序的公正,法院可能因控方拒绝开示而判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-25342.html -
了解详情
,在案件中,要予以证明的有关此问题的证据,即使同对方当事人提出的证据相矛盾,仍不构成控告。后者仅仅是指证据对案件毫无价值,相反却表明 证言这一基本目的,也必须容许偏差存在。 许多司法区颁布了一些规则,允许一方当事人出于准备民事起诉状(complaint)之目的而于起诉前揭示信息。[7]不过,几乎所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25195.html -
了解详情