妨害业内企业商业活动的行为。如果以上行为实质性地限制了相关市场的竞争,则属于不正当限制交易行为。但是,日本《技术标准和专利池协议指南》认为专利池以不同的 管制呢?目前并无统一答案。 传统的观点认为,由于专利池通常与技术标准相关联,往往具有市场支配地位,因而专利池应当按照合理和非歧视的原则确定专利费率。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270513.html -
了解详情
广大中小投资者缺乏专门、必要的知识和手段,在证券市场中与内幕交易者处于信息不对称状态,因而要同时交易者按民事诉讼法之谁主张,谁举证规则来承担举证责任 问题。 (二)股东派生诉讼一短线交易的诉讼救济机制 股东派生诉讼是指公司的正当权益受到他人侵害,特别是受到有控制权的股东、关联公司董事和管理人员等的侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-247698.html -
了解详情
况且广大中小投资者缺乏专门、必要的知识和手段,在证券市场中与内幕交易者处于信息不对称状态,因而要同时交易者按民事诉讼法之谁主张,谁举证规则来承担举证责任 问题。(二)股东派生诉讼一短线交易的诉讼救济机制股东派生诉讼是指公司的正当权益受到他人侵害,特别是受到有控制权的股东、关联公司董事和管理人员等的侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-191754.html -
了解详情
广大中小投资者缺乏专门、必要的知识和手段,在证券市场中与内幕交易者处于信息不对称状态,因而要同时交易者按民事诉讼法之谁 主张,谁举证规则来承担举证责任 问题。 (二)股东派生诉讼一短线交易的诉讼救济机制 股东派生诉讼是指公司的正当权益受到他人侵害,特别是受 到有控制权的股东、关联公司董事和管理人员等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187732.html -
了解详情
广大中小投资者缺乏专门、必要的知识和手段,在证券市场中与内幕交易者处于信息不对称状态,因而要同时交易者按民事诉讼法之谁 主张,谁举证规则来承担举证责任 问题。 (二)股东派生诉讼一短线交易的诉讼救济机制 股东派生诉讼是指公司的正当权益受到他人侵害,特别是受 到有控制权的股东、关联公司董事和管理人员等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187571.html -
了解详情
。也许是这样,尽管也有值得怀疑的例子。但是现在问题是,一方并非自愿。交易是强迫交易。弱者表示同意的方式,就好比一个失足掉进深渊的人同意把他的全部 这种正义观点没有解释如下事实:以正义名义进行的批评并不限于特殊案件中的适法,而且法律本身常常被评论为正当或不正当。”37 “当我们从适法的正义或不正义问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-15450.html -
了解详情
规定》等法律规范,禁止招生、学位授予、教师聘任等办学活动与社会捐赠产生不正当关联。在高等学校的行政管理活动中,特别是在工程建设、商品服务采购、国有资产 的使用支出情况、社会捐赠项目的绩效评估和审计报告、高等学校与捐赠主体间的关联关系及交易等。通过信息公开得以了解高校的社会公众势必会成为一股强大的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-922640.html -
了解详情
不实信息披露的内容:买卖标的物瑕疵房产中介机构在房产市场中因不正当竞争、利益衡量、信息失灵与声誉激励机制的考量,在业务拓展的过程中根据 论(第三版)[M].北京:人民法院出版社,2005:196.[12] 孙良国.不动产交易信息披露义务研究-基础框架的设定[J].当代法学,2008,(1):78-83 ...
//www.110.com/ziliao/article-752244.html -
了解详情
过该房后六个月内,陶德华或与其有关联的人,利用中原公司提供的条件但未通过中原公司而与第三方达成买卖交易的,陶德华应向中原公司支付违约金。当时 不认为买方“跳单”违约,就是因为买方可以通过其他房地产中介公司了解房源信息,而不是通过不正当途径获取的。但是如果房产中介公司能够与卖方签订独家委托协议,就能举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-592792.html -
了解详情
。 这是因为:首先,公司欺诈行为的知情人往往是公司的员工或者客户,与公司有着紧密的利益关联。即使他们没有涉入这些欺诈活动,也会由于碍于情面,觉得此事不 受信义务的这部分规定已超越证交会规则制定权限,不具法律效力。[35] 禁止特定的内幕交易的行为的正当的深层次理由应当是:尚未公开的重大信息属于公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272206.html -
了解详情