一种主观判决。在再审程序起动之前,没有实质上的法律意义。三、人民检察院提起抗诉人民检察院是国家的法律监督机关,有权对人民法院的民事审判活动进行法律监督 行政案件、执行程序中的裁定、发生法律效力的不撤销仲裁裁决的民事裁定等提出抗诉,法院不予受理。这些限制大多体现在裁定方面,这些限制并不符合立法规定。依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-197741.html -
了解详情
处于十分尴尬的境地。 二、人民法院对非诉讼案件的裁定没有经过审判程序,不能成为抗诉的对象。 人民法院受理申请强制扏行的非诉讼生效法律文书主要有:行政机关行政处罚 抗诉的范围。 四、公权不宜干预私权,抗诉不适宜法治理念。 人民检察院提起诉讼、进行抗诉,均是代表国家行使公权力。对属于诉讼、执行中属于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-157674.html -
了解详情
不得以任何理由加重被告人刑罚的审判原则,在司法实践中,第二审案件除少数人民检察院提起抗诉外,绝大多数是由被告人一方的上诉引起的,因此,上诉制度和两审终审 法院也影响不大。 3、上诉不加刑原则有利于促使检察机关履行职责,提高公诉和抗诉水平,在刑事诉讼中,一审判决出现错误,往往或多或少与侦查、公诉有关,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-152495.html -
了解详情
,再审事由一旦法定化也将对当事人的申诉和人民检察院的抗诉有直接影响,这种影响表现为当事人提起申诉和人民检察院提起抗诉时,必然也要以再审事由为依据。 因为不予受理和驳回起诉的司法行为涉及当事人的基本诉权问题,所以,应当给予当事人提起再审的机会。3、违反程序性规定的判决、裁定是否都作为再审事由应当慎重考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -
了解详情
的情形,依照审判监督程序要求人民法院对该案再审的行为。问题的提出人民法院必须对人民检察院提出抗诉的案件进行再次开庭审理,审理后,必须对审理的结果作出评判:抗诉理由 的意义,是启动再审程序,而不是要求法院如何裁判;应正确理解提起抗诉的法定条件;支持抗诉理由的依据应建立在对原审出现的证据、认定的事实、适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-11832.html -
了解详情
法不责众的老路上去了,“独立审判”就成了一句空洞的口号…… 从以上分析可以看到检察院作为再审程序的启动主体存在的弊端,但是我们同时也要看到我国政治体制和 枉法裁判行为的。根据民事诉讼法第186条的规定,人民检察院提起抗诉的案件,人民法院应当提起再审。”检察院抗诉的事由与当事人申请再审的事由相比,仅是少 ...
//www.110.com/ziliao/article-10009.html -
了解详情
而言,我国民事诉讼法关于再审事由的规定是原则性的。 我国民事诉讼法第177条规定法院提起再审的事由是原判决、裁定确有错误。第179条规定当事人申请再审的5种 审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。民事诉讼法第185条规定的人民检察院提起抗诉的4种情形与当事人申请再审的第2、3、4、5条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-269932.html -
了解详情
再审程序启动的根据,它不仅适用于当事人申请再审,同时也是有关部门接受申诉和人民检察院提起抗诉的重要依据。因此,再审事由的法定化应当也有利于规范申诉制度和抗诉制度。[ 款第(一)至(五)项情形的可以交下一级法院审理外,应由接受抗诉的法院审理。对再审事由相同的案件,仅因为启动主体不同而由不同等级的法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-253619.html -
了解详情
或者上一级人民法院申请再审。申请符合法定条件的,人民法院应当再审;2、法院自己提起的再审程序,即各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现 效力的判决、裁定,发现有上述情形之一的,提请上级人民检察院提出抗诉。诉讼法还规定,只要人民检察院提起抗诉,人民法院均应再审。就法律规定本身来说,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-232124.html -
了解详情
清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。”这些规定表明:(1)刑事案件抗诉的对象既有“已经发生法律效力的判决和裁定”,也包括未生效的“一审判决、 检察院提请上级检察院提起抗诉的权力。从某种意义上说,这实际上是排除了基层检察院作为民事检察监督的独立主体地位。第二,形成了人民检察院的抗诉权与人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-13924.html -
了解详情