特殊主体。 问题出在刑法第198条第1款第(一)项规定的行为主体是否特殊主体。可以肯定的是,任何人都可能以投保人身份与保险人签订保险合同,同样,任何 获取保险金为目的,利用保险进行诈骗活动,向保险人骗取保险金,数额较大,符合保险诈骗罪的特征。第二种意见认为张某、修某的行为不构成犯罪。理由是,向保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-351466.html -
了解详情
1款规定的应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚具有处罚上的独立性。这里需要说明的是,讨论教唆犯性质问题的前提性的预设是教唆犯的成立是否要求有正犯实行行为的 赃物,由于A按照四要件理论,不是犯罪的人,B就难以构成掩饰、隐藏犯罪所得、犯罪收益罪。[19]那么,对B的行为该如何处理?所以,有的学者开始认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-316753.html -
了解详情
1款规定的应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚具有处罚上的独立性。这里需要说明的是,讨论教唆犯性质问题的前提性的预设是教唆犯的成立是否要求有正犯实行行为的 A销售赃物,由于A按照四要件理论,不是犯罪的人,B就难以构成掩饰、隐藏犯罪所得、犯罪收益罪。⒆那么,对B的行为该如何处理?所以,有的学者开始认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-316741.html -
了解详情
实质解释的限制机能荡然无存,其结果是通过实质解释而将所谓刑法没有形式规定的行为解释为犯罪,这就必然使其解释结论变成扩张解释,甚至类推解释。为了解实质解释论是 ,对于采用高进低出方式进行股票操作而使他人财产损失的行为,是否构成故意毁坏财物罪,关键是如何理解这里的毁坏。对于此类案件,我和张明楷教授的观点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-298916.html -
了解详情
招摇撞骗罪中,如果行为人仅仅实施了假冒国家机关工作人员或人民警察的行为,而未实施诈骗的行为,又或者行为人仅仅实施了诈骗的行为而未实施冒充国家机关工作人员或人民警察的 。第六,刑事规范符合说。该学说认为某一行为是否是犯罪行为,应以刑法总则相关条文及分则规定的具体犯罪构成来衡量,符合刑法总则及分则具体犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-285971.html -
了解详情
主观恶性较大,侧重点不是在于客观上有多大的危害,因此,不论每次抢劫行为是否构成犯罪,构成犯罪的行为是否达到抢劫既遂状态。[16](p508)也有观点认为, 和意思确实比较模糊,并没有明确多次诈骗的犯罪数额可以累加计算。这就显现出诈骗罪在实施多次诈骗行为时如何认定犯罪数额与盗窃罪和抢夺罪都存在差异。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-273722.html -
了解详情
其他有价证券等表述,这是否说明对其他票证,即使不明知而使用,也构成犯罪? 金融诈骗犯罪是一种故意犯罪。似乎行为人进行诈骗犯罪必然明知其使用的票证是虚假的。即使 个概念。对结果及其他客观要件内容的有知是刑法中所有故意犯罪的必备要件,它规定于我国刑法的总则。刑法第14条规定:明知自己的行为会发生危害社会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257226.html -
了解详情
,如出于同一个非法占有目的先后实施盗窃、诈骗、抢劫的,即使行为人在主观上具有犯罪意图上的同一性,数个侵犯财产的行为都为着实现同一个非法占有目的,但由于数 关系的范围必得进一步限制。并且,在作为犯罪构成要件的行为要素中,盗窃罪的行为是秘密窃取他人财物,秘密性是盗窃行为的最重要要素,而非法侵入住宅并不一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-256865.html -
了解详情
行为是否具有刑事处罚性?首先要分析此一行为是否具备刑事违法性,是否符合刑法有关犯罪构成的具体规定。在国外,如日本、德国等国,虽刑法没有将虚假诉讼直接 并没有多少决定意义。对行为人而言,受骗者无论是谁,只要其实施了诈骗行为,均可能构成诈骗类的犯罪。 我国《物权法》第28条规定,因人民法院、仲裁委员会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254899.html -
了解详情
行为是否具有刑事处罚性?首先要分析此一行为是否具备刑事违法性,是否符合刑法有关犯罪构成的具体规定。在国外,如日本、德国等国,虽刑法没有将虚假诉讼直接 并没有多少决定意义。对行为人而言,受骗者无论是谁,只要其实施了诈骗行为,均可能构成诈骗类的犯罪。 我国《物权法》第28条规定,因人民法院、仲裁委员会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254898.html -
了解详情