责任能力。《民法通则》第36条第1款明确采法人实在说,因此,法人具有侵权责任能力似无问题。另外,从《民法通则》第106条第2款的规定来看, 了权益侵害,他们对于损害后果没有共同的认识和意愿。[40]共同危险行为人是普通的侵害人,他必须满足了所有侵权责任的构成要件(如过错、违法性等),才承担责任。[41 ...
//www.110.com/ziliao/article-159079.html -
了解详情
民法通则在限制行为能力人与无行为能力人侵权责任承担时不考虑行为人的识别能力。既然行为人无识别能力,也就谈不上是否有过错的问题。所以,我们可以认为行为人是 年龄、知识和经济依赖性的限制,相对成年人而言,处于成长和学习过程中的未成年人不具有完全的独立性,其活动范围也相对较为固定,即两点一线家、学校和在途。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149586.html -
了解详情
。[31]在结果违法理论中,由于违法性与过错被分离,因此原则上必须先肯定行为的违法性之后才进一步认定行为人是否具有过错。然而,依据行为违法理论考虑行为是否 其不幸。”[44]既然行为人承担侵权责任的深层根源在于主观上的可非难性,仅仅作为表象的行为的违法性自然不具有独立的地位,而只能融入到过错这样一个大 ...
//www.110.com/ziliao/article-16825.html -
了解详情
的逻辑关系。第四,行为人的主观过错。当事人一方在造成合同无效的行为中,如果具有过错,就构成损害赔偿的责任;如果双方都具有过错,则双方按照过失相抵的 人身损害,超出了合同法保护利益的范围,因而不能选择合同责任保护受害人的人身伤害的损失,必须按侵权责任处理。《合同法》对此做出了新的规定,应当按照《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-13541.html -
了解详情
而纵观国外的立法和司法实践,在知识产权侵权责任原则方面都提供了相类似的保护,即提供不以行为人主观上具有过错为前提的停止和防止侵害请求权,以及基于 权”,以满足对形形色色案件进行审判的需要。所谓斟酌裁量是要求法官确定赔偿数额必须依据客观事实,依照民法通则和知识产权法的基本原则,依靠法官本身的法律意识和 ...
//www.110.com/ziliao/article-12985.html -
了解详情
否则会不合理限制法官的自由裁量,因为尽管侵权案件千差万别,但是只要能确定行为人具有过错同时确定损害与因果关系就可以具备了使行为人承担责任的依据,至于如何确定过错、 侵权法对之保护,而不可能通过具体的权利制度作出规定。这就必须要采取集中规定侵权责任的模式,而不是分散规定的模式,否则将使大量的合法利益难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-12703.html -
了解详情
3)条和132条是其制定法的依据。但笔者认为,行为人就某种损害承担侵权责任,以有过错为条件,无过错时以某种制定法明确规定为条件。公平原则无论是在其 比19世纪得以拓展,得到了极大的发展。可见,过错侵权责任原则在20世纪并没有失去自己的尊严,仍然在社会生活中具有崇高的地位。因此,我们完全可以说,20世纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-12286.html -
了解详情
自然轻微,甚至微乎其微,但只要是侵权行为,行为人就要承担侵权责任。无需承担任何侵权责任的行为人,所为行为不是侵权行为。受害人具有故意或重大过失情节的加害行为不 责任原则只考虑损害事实和因果关系,不考虑行为人的主观状态,行为人必须为一切非因自己的过错而产生的损害事实承担侵权责任。这是一种非理性原则。这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-11851.html -
了解详情
责任在纠正这一弊端上其进路都是一致的:在一般侵权场合,行为人承担责任必须以其有过错为必要,而过错必以义务的违反、权利或利益的侵害为必要,虽然在 借逻辑获得体现,也就是说,公平正义的理念借助于具体条文而得以体现。在侵权行为法中,导致责任移转的只有可归责性,责任人具有过错或控制危险或从危险中获利具有可归责 ...
//www.110.com/ziliao/article-11471.html -
了解详情
责任在纠正这一弊端上其进路都是一致的:在一般侵权场合,行为人承担责任必须以其有过错为必要,而过错必以义务的违反、权利或利益的侵害为必要,虽然在 借逻辑获得体现,也就是说,公平正义的理念借助于具体条文而得以体现。在侵权行为法中,导致责任移转的只有可归责性,责任人具有过错或控制危险或从危险中获利具有可归责 ...
//www.110.com/ziliao/article-11468.html -
了解详情