决定的权利,超出了37的更长的限制期限需要提请人民检察院批准捕逮捕。尤其是目前在公安机关滥用刑罚造成犯罪嫌疑人合法权益遭受侵害的情形屡见不鲜的情况下, 预判断演变为一种预判决。那么庭审上公诉方与犯罪嫌疑人及其辩护律师的对抗是否成为一种表明意义的程序?这种对犯罪嫌疑人实体权利进行侵犯(即法官内心一定程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-293879.html -
了解详情
检察机关报告的不捕执行监督制度,撤回提请批准逮捕使检察机关难以监督公安机关是否及时释放不应羁押的犯罪嫌疑人。从内部监督的角度来看,撤回提请批准逮捕规避了 《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》中第3条第1款规定:人民检察院收到公安机关提请批准逮捕的案件后,应当立即指定专人进行审查,发现不符合刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-258695.html -
了解详情
证据证明对被告人侵害其人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或人民检察院不予追诉被告人刑事责任的案件,才作为自诉案件,审查后认为犯罪事实清楚 证据,应规定证据返还制度。 (七)被害人对不起诉决定不服向法院起诉的途径是否是最佳途径 被害人对不起诉决定不服,向法院起诉是其重要的救济途径。这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-258214.html -
了解详情
称侦查权为重要的国家司法权力,认为在刑事诉讼中人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关分别行使一部分司法权共同完成国家的司法任务[3];认为侦查权与 实施和推行,重要的前提是与当地侦查机关达成了共识。然而这种共识在其他地区是否能够达成?其他地区的公安机关是否能一样乐于接受监督,甘心受到外力约束, ...
//www.110.com/ziliao/article-254366.html -
了解详情
因此, 对一般交通肇事犯罪案件, 犯罪嫌疑人、被告人与被害人及其近亲属达成和解的, 人民法院、人民检察院和公安机关应当考虑当事人的和解意愿,并根据案件情况依法不追究犯罪嫌疑人刑事责任,对被告人从轻、 ...
//www.110.com/ziliao/article-226495.html -
了解详情
证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件,这一点与台湾2003年修正后的刑诉法 并将卷宗移交检察机关,检察机关无权直接从自诉人手中接管自诉。当然,检察机关担当自诉后,原来的自诉程序随之终结,程序性质转为公诉,此后是否继续诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-156458.html -
了解详情
如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核,作出是否变更的决定,通知下级人民检察院和公安机关执行。从这一款可以体会 和正确研究被告人、见证人、被害人及其他人的个性。为了追究刑事责任,确定被告人移交担保的可能性,选择强制措施,确定犯罪动机和原因,都应该研究被告人的个性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143411.html -
了解详情
证据证明对被告人侵害其人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或人民检察院不予追诉被告人刑事责任的案件,才作为自诉案件,审查后认为犯罪事实清楚 证据,应规定证据返还制度。 (七)被害人对不起诉决定不服向法院起诉的途径是否是最佳途径 被害人对不起诉决定不服,向法院起诉是其重要的救济途径。这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-25361.html -
了解详情
海关法规,进行走私、情节严重的”。这种条件下,情节轻重就成为衡量人们行为是否构成犯罪的分水岭,情节又是与社会危害性联系在一起的,社会危害性是犯罪最本质 证据证明对被告人侵害其人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或人民检察院不予追诉被告人刑事责任的案件,才作为自诉案件,审查后认为犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-7170.html -
了解详情
证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件,以及被害人根据刑诉法第145条的规定, 被告人没有询问。如果被害人被确定为轻伤,公安机关既不询问被害人有否证据证明被告人的犯罪事实,又不征求被害人是否需要侦查,即告知被害人到法院起诉。这时 ...
//www.110.com/ziliao/article-5928.html -
了解详情