刑法规定为准绳,不能以侦查主体的不同来认定是否构成贪污罪或者职务侵占罪。准确量刑必须要结合农村干部侵占数额的大小、造成的社会危害性程度、退还情况及悔罪态度 了一条死路,但同时又抱着潜逃国外免于刑事追究的侥幸心理大肆的贪污贿赂,上述情况共同导致了贪污贿赂的态势难以得到有效遏制。从国际上对于废除死刑的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-861972.html -
了解详情
量刑时缺少明确的法律指引,增加了适用犯罪情节裁量刑罚的难度,往往只能依赖于犯罪数额。第二,犯罪数额的认定相对简单,《刑法》原第383条又规定了比较明确的数额处罚标准, ,《检察风云》2009年第23期,第65页;张亚平、皇甫忠:《贪污罪数额标准的修改》,载赵秉志、张军、朗胜主编:《现代刑法学的使命》( ...
//www.110.com/ziliao/article-658291.html -
了解详情
量刑时缺少明确的法律指引,增加了适用犯罪情节裁量刑罚的难度,往往只能依赖于犯罪数额。第二,犯罪数额的认定相对简单,《刑法》原第383条又规定了比较明确的数额处罚标准, ,《检察风云》2009年第23期,第65页;张亚平、皇甫忠:《贪污罪数额标准的修改》,载赵秉志、张军、朗胜主编:《现代刑法学的使命》( ...
//www.110.com/ziliao/article-595093.html -
了解详情
上的便 利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污罪 追究其刑事责任。 [2] “受委托管理、经营国有财产”是指因承包、租赁、聘用(包括 贪污犯罪案件中应理解为个人所参与或者组织、指挥共同贪污的数额,不 能只按个人实际分得的赃款数额来认定。对共同贪污犯罪中的从犯, 应当按照其所参与的 ...
//www.110.com/ziliao/article-492615.html -
了解详情
竞合有助于构建部分犯罪共同说的理论基础,有助于解决教唆犯未遂的处罚问题。刑事立法应当遵行罪刑相适应原则,注意法定刑的配置,司法解释应当注意某些犯罪中数额问题的协调。 》第10条(当时称侵占罪);旧刑法颁行之初侵占犯罪仅有贪污罪,规定于旧刑法的第155条(属于侵犯财产罪一章)。因此,从历史动态的角度看 ...
//www.110.com/ziliao/article-280226.html -
了解详情
等职务犯罪罪名,并规定了入罪的具体数额与法定刑,从这个单行刑法开始,贪污罪从财产犯罪中脱离了出来,与受贿罪合并在一起,从而共同具有了职务犯罪的特性。 滥用的立法意图,但是还存在一些立法空白,结合当前司法实践中认定职务犯罪的难题,目前应当加快以下几个事项的立法。(1)国家工作人员财产申报制度。用法律而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-276949.html -
了解详情
年多时间里,实践证明其自身仍存在不足,理论界与司法界都反映:挪用公款罪与贪污罪社会危害性程度不同,若将挪用公款行为以贪污论处则罪责不相适应。 面对这一矛盾 数额问题的批复》,就挪用公款所生利息,应否计入挪用公款的犯罪数额的问题作出批复。1996年6月26日最高人民法院又发布了《〈关于对贪污、受贿、挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-255903.html -
了解详情
、关于挪用公款罪的认定 1、 应当划清罪与非罪的界限。挪用公款行为是否构成犯罪,是否已达到必须追究刑事责任的程度,要从挪用公款的具体数额、挪用公款的具体 的上述法律解释,司法机关要正确理解和适用。3、划清挪用公款罪与贪污罪的界限。两罪的本质区别,一是主观故意内容不同。前者是为了临时使用而暂时占有公款, ...
//www.110.com/ziliao/article-255600.html -
了解详情
新的法律规范。 1988年1月2日,全国人大常委会颁布《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》,其中第3条规定:国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他经手、 款的解释表述为:挪用公款给私有企业使用的,属于挪用公款归个人使用。 三、挪用公款数额巨大不退还行为的认定问题 《刑法》第384条规定:挪用公款数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-229157.html -
了解详情
。 三是贪污罪、侵占罪都适用于各类经济组织中,加之主体与客观行为不易区分,认定何罪难以确定。特别是金融部门,商业银行法将其规定为商业银行,属企业性质,而 15000元以下的,只要退赃,便不追究刑事责任。而盗窃同样数额的财物,往往被判处重刑。贪污罪的处罚标准高于盗窃罪几倍,甚至十几倍,使人产生了法律对有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228739.html -
了解详情