在一定程度上导致了变相超期羁押。此外,我国现行的刑事诉讼法及相关的司法解释都明确规定了侦查、起诉、审判各阶段的办案期限,但并未涉及撤回公诉后处理的期限。 、正式实行。实践表明,这是现行检察制度框架内的一项制度创新,是一项具有具体监督内容和刚性监督程序的外部监督机制。但根据最高人民检察院2003年9月2 ...
//www.110.com/ziliao/article-270535.html -
了解详情
审监程序的渠道,一种是基于人民法院审判监督程序的,我们叫做依职权再审。第二就是检察院提起抗诉,在刑事审判领域里,抗诉这个词大家很熟了,但是在民商事领域里, ,过去叫做证据不足;第六项是适用法律确有错误。这两项尽管我们通过法律和司法解释进行了进一步的细化,但实践证明,对于这两条如果还想做出进一步的细化是 ...
//www.110.com/ziliao/article-264110.html -
了解详情
上还是在司法实践中,都是不无问题的。另一方面,包括侦查和审查起诉在内的审判前程序,二审程序中的全面审查原则,死刑复核程序以及审判监督程序的设立和运作 制度。最高人民法院必须通过开庭、通过审理具体案件来发布司法解释,而不能像立法机构那样直接制作大量繁杂的司法解释,更不能像行政机关一样,对下级法院的请示 ...
//www.110.com/ziliao/article-257913.html -
了解详情
向上级法院汇报,上级法院也不应对下级法院的审理发布命令或预先公布自己的结论。对于下级法院审理的具体刑事案件的监督,上级法院只能在上诉审中通过对一审裁判 要不是学术探讨,而是各级审判机关在处理具体刑事案件时,对究竟如何认定事实、证据,如何适用法律、司法解释定罪量刑等实体和程序问题所作的权威、明确、具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255555.html -
了解详情
检察院刑事诉讼规则》中作了相应的弥补。这样的司法解释位阶太低,有违现代刑事诉讼程序法定的基本原则。公诉案件撤回起诉制度的建立、设计和操作,必须 正确,应当撤销撤回公诉决定,使案件恢复审判程序。 (三)建立相应法律监督程序 1.检察机关内部监督程序。首先检察机关的办案人员无权自行决定撤回起诉,撤回起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-254339.html -
了解详情
的对抗性。对此陈瑞华教授进而指出:根据一些法治国家的经验,在刑事审判前阶段构建一种针对刑事追诉活动合法性的司法审查机制,可能是一条对警察权加以控制, 存在致命的逻辑缺失,[20]尽管刑事诉讼法及相关的司法解释等对刑事诉讼程序应当得到遵守作了不少口号式的规定,或命令式的要求,但是由于缺少法律后果这一基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
再审权,有必要对申请人的申请再审行为进行必要的规范和引导。最高人民法院原有的司法解释和民事审判监督程序的有关司法解释对此都作了相关的规定。如最高 ,中国政法大学2003年博士论文,第4043页。 [13]参见陈卫东:《刑事审判监督程序研究》,法律出版社2001年版,第133页。 [14]同前注[7], ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
监督制度不断地提升层次、不断地扩展领域的过程。众所周知,目前的检察抗诉制度是规定在审判监督程序中的,而审判监督程序的主要目的就在于对生效裁判进行纠错; 年第6期。 [3] 1995年以来,最高人民法院先后通过十余个司法解释对民事检察监督的范围加以限制,其所遵循的基本原理是凡是不能通过抗诉引起再审程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229995.html -
了解详情
提及,那就是我国司法实务部门和理论界把审判监督程序的概念等同于再审程序,从上面的论述看来,是有其逻辑基础的。 (二)以《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》为 程序,认识和把握这一准则,并确立其作为立法的指导方向,尚需时日,这从有关再审问题的最高人民法院司法解释可见一斑。如,1998年《最高人民法院关于执行<中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-227205.html -
了解详情
,所以不存在与被告人地位不平等的问题。不错,按照我国目前的二元一级的司法解释模式,实际参与刑事诉讼的具体检察机关没有刑法司法解释权,看似与被告人地位平等。但 程序上保障刑法价值判断得以合理实现的关键。现代诉讼原理无不保障法官的司法自治,其意也在此。十余年来,我国司法改革的方向之一就是实行法官的独立审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-226966.html -
了解详情