对共产党人和进步人士严厉镇压。“民主”、“自由”、“保障人权”越来越成为空洞的口号。刑事诉讼理论保守派观点随之抬头。联邦最高法院的沃尔夫诉科罗拉多案(1951年) 其依法取证。我国刑法第245条规定对某些非法取证行为已经规定了相应的刑事处罚。该条法律规定,非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
警察)的心理显然存在差异后者比前者不易保持持平公允的心态。正如马克思所说:“在刑事诉讼中,法官、原告和辩护人都集中在一个人身上,这种集中是和心理学的 但没有赋予犯罪嫌疑人、被告人以沉默权,相反规定了犯罪嫌疑人承担供述义务,刑事诉讼法延缓93条规定:“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当中实回答。”这里关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-7177.html -
了解详情
犯罪嫌疑人或被告人为台湾居民的,还要充分考虑其对大陆法律的知晓情况,追究其刑事责任应适当予以从宽,这样的处理结果才显得合理,也便于当事人接受。因此, 往往要涉及两岸司法机关相互协作的问题。两岸司法机关能否彼此真诚合作,直接关系到刑事诉讼的顺利进行。尤其是在侦查阶段和预防打击犯罪方面,如果一方司法机关不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7167.html -
了解详情
被害人保护法规定被害人及其律师有权查阅法庭案卷,有权被告知关于其权利、刑事司法程序和结果。(三)美国广泛采用被害人影响陈述制度,准备被害人影响陈述 二)各国并不热衷于被害人地位的定位问题,或者至少可以说,目前把被害人定位于刑事诉讼当事人地位的国家寥寥无几,反而是一些国家着意强调禁止被害人拥有起诉权,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-7154.html -
了解详情
的个人就无法与强大的国家机关相抗衡。如果任其自然争斗,就不成为现代意义上的刑事诉讼,因而国家就要尽可能地限制检警机关的权力,而尽量强化被告人的权利。但 双方展开进攻与防御,法官形成心证,对实体关系进行确认,而这种三方组合使诉讼表现一种浮动状态。考察我国现行刑诉机制,无可否认,我国注重公检法三机关的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-6882.html -
了解详情
不仅必须依赖于其他社会活动,而且其自身就构成了社会生活的一部分。因此,刑事诉讼必然像其他社会活动一样,包含并尊重特定社会历史时期的“时代精神”。在此 、由一定物质生产方式所产生的利益和需要的表现。”[10](P289)因此,刑事诉讼法修改必须反映当前中国经济生活的变化以及由此决定的社会观念转变。其中, ...
//www.110.com/ziliao/article-6084.html -
了解详情
爆炸的今天,这项重要的司法制度在法治现代化的视野中却似乎显得格格不入。在刑事诉讼领域,我国长期受重刑主义影响,过分强调报应主义,盲目迷信刑罚力量, ,如果有具体被害人,被害人均可以直接向人民法院起诉,但我国刑诉法对被害人启动刑事自诉程序作出了严格的举证要求,立案时要求达到“犯罪事实清楚,证据充分”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4923.html -
了解详情
性质可以从两个方面考察:一方面,刑事诉讼中的人权是程序权(proceduralrights)而不是实体权(substantialrights);另一方面,刑事诉讼中的人权是基本权(fundamentalrights)而不是通常权(ordinaryrights)。?实体权和程序权的主要区别在于:(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-4204.html -
了解详情
任务除了审查对被告人的指控理由是否充分外,还负责审查在初级预审中是否有违反诉讼程序的行为,是否侵犯了被告人的合法权利。 因此,庭前审查的任务,并不是预先 功能毋庸置疑,而我国现行的相关规定着实无法发挥其本应发挥的作用,如何完善我国刑事诉讼庭前审查程序需要我们认真思考。笔者借鉴相关学者的讨论并立足于我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-967556.html -
了解详情
没有更多的途径来了解违法侦查行为。 第二,两高三部委联合发布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》中明确了侦查机关采用刑讯逼供、暴力、 缺乏具体的规定,使检察机关的监督得不到有效地开展。 (二)事后监督 我国刑事诉讼法律监督,大部分都是事后监督,导致监督效果有限。例如,检察机关往往在侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-967555.html -
了解详情