的问题有必要作一探讨。 证人证言是诉讼中使用最为广泛的一种证据,英美法系的证据制度将其列为四大诉讼证据之一。在美国刑事诉讼中控辩双方向法庭提供证据 特权者均应依法免除其作证义务,除非其依法定途径放弃。我国应当吸收这一制度的合理因素,尽快确立免证特权制度,从而与世界立法趋于一致并臻于完善。 参考文献资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-258123.html -
了解详情
时应对证人权利及其保障机制设制上采取以下几点意见:(1)、提高证人在刑事诉讼中的地位赋于其实体上的和程序上的权利(2)、设立有关证人及其近 ,如果证人确有困难不能出庭,经人民法院许可,证人可以提交书面证言或者视听资料或通过双向视听传输技术手段作证。这里的证人确有困难不能出庭是指以下情况①年迈体弱或行动 ...
//www.110.com/ziliao/article-256805.html -
了解详情
占有重要的位置。无论是英美法系还是大陆法系,在刑事诉讼中,证人证言都是被应用得最为广泛、最为普遍的一种证据,对刁:查明案件事实具有非常重要的意义。 言词原则 直接言词原则即直接审理原则和言词审理原则,是当今世界各国审判案件普遍适用的原则。他要求法官必须亲自在法庭上直接获取以口证或言词辩论方式呈现的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-254424.html -
了解详情
感知的事实向司法机关所作的陈述,是刑事诉讼中最常见的证据种类之一,证人证言是否客观真实对于司法机关查明事实、了解案情有很大的影响,事实上在司法实践中 为认证。我国刑诉法第42条第二款规定,以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。最高法院《解释》第58条进一步明确,证据必须经过当庭出示、辨认、质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
实施的最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》均对证人出庭作证的经济补偿作出了规定。而刑事诉讼中的证人补偿问题,现行的立法和司法解释都没有作出任何 与其庭前陈述大相径庭等情况,这样就会增加一些法官的办案难度从而使其不愿选择证人出庭作证而选择宣读证人证言。再者,许多法官认为案件经过侦查、起诉程序后 ...
//www.110.com/ziliao/article-250900.html -
了解详情
3、证人不出庭作证,不符合公正与效率主题的要求。在刑事诉讼中,庭前侦查阶段取得的证言大都是有利指控的,证人不出庭,能避免庭审时交叉询问与法官 拒不作证。 2、加大法制宣传力度,利用广播、电视等宣传工具面向社会播放公民作证的庭审实况,象提倡见义勇为那样,鼓励公民向司法机关如实作证,懂得向司法机关如实作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-250573.html -
了解详情
使审方从清楚、准确明了的证人证言中找出与案件事实的联系,确定证人证言的证明力。 五、完善证人证言的质疑程序 根据刑事诉讼法第47条规定,证人证言 证言的一方,当庭宣读。宣读证人证言应当全面,不能只宣读摘要和片断,确保证人证言的完整性。 (二)允许其他诉讼参与人对当庭宣读的证人证言进行质疑。不管哪一方均 ...
//www.110.com/ziliao/article-180474.html -
了解详情
依然坚持其在主询问方询问时的说法,那么该证人证言就应当视为真实。所以在反询问阶段,为检验主询问方的证人证言的真实性与可信性,反询问方所作出 方的案件(Defense's Case-in-Chief)两个大的阶段,在诉讼进程上体现了当事人主义。⑻笔者认为,刑事诉讼中的控辩关系是对抗关系,但永远不可能成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-158132.html -
了解详情
这两个法律规定可以看出,在我国,要成为民事诉讼中的证人,必须具备以下三个条件:第一,证人必须了解案件真实情况。证人证言是证人对案件有关真实情况的感知 打击报复的处3年以下有期徒刑或者拘役的规定主要是针对在刑事诉讼中对证人打击报复的处罚措施,而对于民事诉讼中打击报复证人的情形,不应适用刑法308条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-156607.html -
了解详情
调查者,这是程序角色分派理论的当然要求 [6]。在英美交叉询问规则中,被害人作为控方证人,处于被询问地位。而我国刑事诉讼中的被害人被当事人化后,使 年版,第91页以下。 [5] 即使在个别案件中的证人证言违背申请该证人出庭作证的控辩一方的观点或者利益而成为所谓敌意证人时,其证明方向也是不能固定的。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-150748.html -
了解详情