会受到很大程度的限制。 作为与被告人具有平等地位的被害人理应享有同等待遇。剥夺被害人的上诉权,使被害人即使在第一审法院从轻发落被告人时,也丧失了基本的 对犯罪的看法及其诉讼请求。如果被害人的诉求无法表达,那么赋予被害人当事人地位和各项诉讼权利都将毫无意义。 因此,立法应当明确规定被害人陈述的方式,以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-166681.html -
了解详情
事实和法律依据不能提出异议。因此,通过设立听证程序,使受处罚的当事人可以运用要求听证的权利,向行政机关陈述或申辩自已可以从轻、减轻甚至不能处罚的理由, 听证中,行政相对人可以委托代理人参加听证,以维护自已的合法权益。4、对抗辩论。对抗辩论是由行政机关提出决定的事实和法律依据,行政相对人对此提出质疑和反 ...
//www.110.com/ziliao/article-157204.html -
了解详情
所规定的有关审判组织的组成不合法、违反回避规定、剥夺当事人辩论权和处分权以及其他法定程序或者法定权利的事由可归入绝对性再审事由的范围。 (二) 安排显然是在充分考虑我国司法的现实状况而作出的大胆创新,有利于及时审查受理当事人的再审申请,有利于人民法院合理配置司法资源,提高再审案件的再审效率。[20]在 ...
//www.110.com/ziliao/article-289041.html -
了解详情
一项基本原则是直接言辞原则,它要求法官必须在法庭上直接获取口证或言词辩论方式呈现的事实和证据作为判决的依据。司法具有亲历性,只有严格依据言辞原则,才 和条件,使当事人质证权利得到充分的行使。证人不出庭作证,势必影响辩护权的行使,辩方没有机会接触证人没有机会当面询问,无法对其质证,实质上剥夺了被告人有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-256805.html -
了解详情
时一批一批地批发都是不合法理的。这种批发市场式的办案,用什么程序保障当事人的权利?怎么保证法律的公允?是否有法律依据?(本文不展开论述)目前, 提出质疑。监督人员要求监狱方面出示新证据和传唤新证人。 4、陈述、辩论程序。 减刑、假释当事人陈述自己主张减刑、假释的理由、愿望。被害人发表意见。该当事人所在 ...
//www.110.com/ziliao/article-255933.html -
了解详情
的公共利益最具说服力,因此,强制限制的核心问题是如何依据社会公共利益需要限制当事人的权利。 2.权利限制可分为紧急情况下的限制、一般情形下的限制 按照权利限制 、壕沟和圈围物。[③] (2)特定情形下法律应承认可以通过有偿剥夺一方权利的方式消灭权利冲突关系。以越界建筑为例,传统的侵权责任理论认为,逾界 ...
//www.110.com/ziliao/article-235390.html -
了解详情
年5月的182件涉诉信访案件调查分析发现:其中40件是因侵犯、剥夺当事人诉讼权利引起当事人不满而信访,占案件总数的21%左右,主要表现为违法按自动撤诉处理、 ,充分保障程序主体参与诉讼权、陈述、答辩权、辩论权和处分权等,要特别注重当事人的诉讼境遇,增强当事人实施诉讼的主动性。避免以下两种倾向:一是重 ...
//www.110.com/ziliao/article-176052.html -
了解详情
公共利益最具说服力,因此,强制限制的核心问题是如何依据社会公共利益需要限制当事人的权利。 2.权利限制可分为紧急情况下的限制、一般情形下的限制 按照权利限制 、壕沟和圈围物”。[③] (2)特定情形下法律应承认可以通过有偿剥夺一方权利的方式消灭权利冲突关系。以越界建筑为例,传统的侵权责任理论认为,逾界 ...
//www.110.com/ziliao/article-10105.html -
了解详情
时“一批一批地批发”都是不合法理的。这种“批发市场式的”办案,用什么程序保障当事人的权利?怎么保证法律的公允?是否有法律依据?(本文不展开论述)目前, 提出质疑。监督人员要求监狱方面出示新证据和传唤新证人。4、陈述、辩论程序。减刑、假释当事人陈述自己主张减刑、假释的理由、愿望。被害人发表意见。该当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6418.html -
了解详情
法官为预防即将发生的损失,或为阻却非法状态的持续,采取各种有效措施保护当事人的权利,包括保全措施和要求恢复原状措施,但不得阻碍任何已作出的行政决定的执行 该案中,含国家股份的商业电视台邀请在市长选举中暂时领先的两位候选人进行电视辩论,而未邀请排名稍后的其他候选人,最高行政法院认为,这一行为尽管未予其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-200737.html -
了解详情