建议被冷落的原因分析 笔者认为，学者们关于我国刑罚制度的改革建议在立法领域、司法领域乃至学术领域被冷落主要是由以下原因造成的。 （一）我国尚缺乏 学生使用实证研究方法能力的培养，给学生开设了统计与概率论、犯罪统计与刑事司法等课程。由于实证知识是研究人员知识库的有机组成部分，因此西方学者在进行有关表述 ...
//www.110.com/ziliao/article-229435.html -了解详情
或者检察机关的抗诉。 可以看出，正是中国量刑程序改革的基本经验决定了量刑建议在司法实践中的性质和效力。这种实然层面的性质和效力固然不符合部分人士 。这充分说明，没有辩护方加以有效制衡的法庭审理活动，注定是流于形式的，量刑建议对于法庭的量刑裁决结论可以产生绝对的影响力。 相反，在那些辩护律师进行了充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225675.html -了解详情
具体要求，请求人民法院对被告人处以某一特定刑罚的权力。 我国在司法实践中正式开始试行量刑建议制度起始于8年前。1999年，北京市东城区人民检察院开始试行公诉人 的意见会引起法院重视，无形中对于法院量刑产生影响，促使法院在检察官提出量刑建议范围内对被告处以适当刑罚；其三，检察机关手握抗诉权，如果法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-157652.html -了解详情
法庭调查，被告人的犯罪事实、量刑情节已经基本上能够显现出其本来面目，此时公诉人提出量刑建议，比较客观。同时，由于有接下来的法庭辩论阶段，辩护方为被告人的合法 刑事案件量刑实体和程序规则的制定加强沟通、磋商，联合下发相关的司法解释，用以指导量刑建议实体和程序适用的开展，节制不必要、无序、重复的探索过程， ...
//www.110.com/ziliao/article-151724.html -了解详情
，这一内容通常是检察官在审判的综合阶段作总结性发言时提出。至于检察官提出量刑建议的效力，各国都遵循一个基本原则，就是不对法官产生约束力，但是如果检察官认为法官 也比较封闭，在这种条件下，法官的自由裁量权容易滥用，从而影响司法的公正。量刑建议公开化有利于促进量刑的裁判的透明度和可预测性。法律对于普通公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-25218.html -了解详情
机关也展开了试点,取得了一定成果,并引起了司法界的广泛关注和重视。量刑建议是公诉权的自然要求,也是公诉改革、审判监督的一项具体措施。但是, ,有效地减少被告人以量刑过重为由的不必要上诉,节约了诉讼资源,降低了司法成本。 (五)量刑建议有利于被告人合法权益的保障 在刑事诉讼中,被告人的辩护权利包括是否有 ...
//www.110.com/ziliao/article-968280.html -了解详情
全面、准确地了解量刑事实和诉讼各方意见，从而实现量刑的实体公正。 再次，量刑建议有利于提高量刑的公信力。这除了前述的量刑的公开性和公正性必然有利于提高公信力外， 意义上还具体操纵了这些决定和裁判。 [8]在韩国，检察官在司法实践中通常很明确地提出量刑建议。例如，在韩国汉城地方高等法院审理前总统全斗焕、 ...
//www.110.com/ziliao/article-964307.html -了解详情
是下级检察机关提请上级检察机关抗诉，上级检察机关向同级法院提出抗诉。再审检察建议的出现，实现了同级检察机关发现同级人民法院生效裁判存在错误，直接向同级人民法院发送 3）人民法院的庭审活动违反法律规定，但不属于抗诉范围之内的。司法实践中，该类检察建议以灵活多变的形式对抗诉方式的局限性进行了有效的补充，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-860289.html -了解详情
抗诉请求的现象出现。这不仅导致法检关系紧张，也浪费了很多司法资源。采用民事再审检察建议方式对同级法院的生效裁判实施监督，可以缓解抗诉权向上集中 统一性，因为无论是审判独立原则，还是民事检察监督制度，其最终目标都是为了实现司法公正。为了使民事检察监督更为有效，首先应当明确审判权需要检察监督权进行制约。 ...
//www.110.com/ziliao/article-856056.html -了解详情
能够提出缓刑建议，还要发挥检察官的主观能动判断，运用好检察裁量权。否则对可能原本可以提出缓刑建议的犯罪嫌疑人、被告人囿于缺少调查评估无法实现从宽。 六是要充分利用人工智能提升量刑建议精准度。智慧司法是司法工作对大数据时代的迎接和适应，大数据分析技术能够在智能抓取相关量刑情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-793095.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务