出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验 ,推翻原结论的证据,并且还在第2款规定当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证,但足以推翻原判决、 问题 ,若当事人因此申请再审,其再审理由应当是除新证据以外的其他事由。 总之,民事再审程序中新证据问题无论在理论界还是在司法实务界都是一个值得深入研究探讨的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212187.html -
了解详情
审,难以做到公正审判而进行了重大改革。根据 现行法和有关司法解释的规定,法院按照普通程序对刑事案件的法庭审理大体上包括以下几个步骤:公诉人宣读起诉书,被告人、被害人 与法定的纠问主义相区别,笔者把我国基于法官裁量权而实行的认证姿意称 为裁量纠问主义。其纠问性和反程序性可以归结为以下五点: 第一,在对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
,难以做到公正审判而进行了重大改 革。根据现行法和有关司法解释的规定,法院按照普通程序对刑事案件的法庭审理大体上包括以下几个步骤:公诉人宣读起诉书,被告人、被害人就 与法定的纠问主义相区别,笔者把我国基于法官裁量权而实行的认证姿意称 为裁量纠问主义。其纠问性和反程序性可以归结为以下五点: 第一,在对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情
审,难以做到公正审判而进行了重大改革。根据现行法和有关司法解释的规定,法院按照普通程序对刑事案件的法庭审理大体上包括以下几个步骤:公诉人宣读起诉书,被告人、被害人就 与法定的纠问主义相区别,笔者把我国基于法官裁量权而实行的认证姿意称为裁量纠问主义。其纠问性和反程序性可以归结为以下五点: 第一,在对抗制 ...
//www.110.com/ziliao/article-156593.html -
了解详情
、认证作出了规定,但各地法院在具体认证时的程序和方式不尽相同。再加上我国目前没有证据法,亦未在司法实践中形成一整套统一的认证标准,在庭审实践中,法官一般是 的评估报告因其中一名评估人受过刑罚,属于《关于司法鉴定管理问题的决定》第四条第二款规定的无司法鉴定资质的人员,被认定为证据来源不合法,不能采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137150.html -
了解详情
的能力。(七)、法官应当具备和适应现代司法理念的能力,并运用新的审判方式进行审判。 二、审判程序是审判方式改革的形式。 审判方式改革其实质就是:在现有司法体制 ,有一定的困难,可结合多个证据予以认定。再次是对关联性的认证,所谓关联性,就是指其证据是否与案件事实有无关联,有关联与予以确人,无关联不能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25664.html -
了解详情
证据法规范,但与证明直接有关,对证据法的实施起支撑或者保障作用的规范,例如伪证罪、司法鉴定体制、物证技术鉴定规程等事项的规定。 上述体系构建表明,在证据法 规定;二是特殊性限制,即着重规定证据和证明责任这两个证据法的核心问题,对取证、举证、质证和认证的程序规则,应当留给三大诉讼法各自规定。 6.给司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21115.html -
了解详情
的能力。(七)、法官应当具备和适应现代司法理念的能力,并运用新的审判方式进行审判。二、审判程序是审判方式改革的形式。审判方式改革其实质就是:在现有司法体制 ,有一定的困难,可结合多个证据予以认定。再次是对关联性的认证,所谓关联性,就是指其证据是否与案件事实有无关联,有关联与予以确人,无关联不能作为本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-14112.html -
了解详情
的证人。普通公民参加审判后来作为一种政治性程序装置得到了强调和重申。公众参与审判与司法的民主性和司法的制约性密切联系在一起。正是因为这两点原因,公众 在同法第124条规定法庭调查顺序时表现得更加明显,它仅仅要求法院“宣读鉴定结论”。虽然这一规定并不排斥鉴定人到庭口头作证,但是立法并不要求鉴定人到庭,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
制度改革中的焦点问题,不但在理论上有争议,而且实践上很混乱,还要涉及立法与司法解释问题。究竟如何改,笔者认为:首先,要在理论上取得共识。从目前世界各国 是引起法官的认证,而认证追求的结果,则是对案件事实的确认,实现纠纷的最终解决。正确认识二者的关系,可以分清责任,理顺阶段,建立制度,规范程序,提高庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-7421.html -
了解详情