诱发犯罪人敌意或激起犯罪人反击而被害。在大学生被害人身上常见的诱惑性行为表现如:铺张浪费、炫耀财富,诱惑或刺激潜在犯罪人从而成为盗窃、抢劫、抢夺等侵财型犯罪的被害人;一些女大学生行为举止轻浮、衣着暴露,择友不善,往往给潜在犯罪人以强烈暗示和诱惑,成为性犯罪的被害人等等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-180784.html -
了解详情
为敲诈钱财,河南省平顶山市一个犯罪团伙强迫威胁一名被劫持的政法工作人员夏某,在蒙着眼睛、脖子被绳子套着的情况下,被逼强暴了另一名被劫持的女大学生王某,并胁迫其用绳子勒死该女,如不从就勒死他。夏某只好照犯罪分子的要求办。整个过程被拍成照片作为勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-175151.html -
了解详情
。[10] 肖华林《代孕合同之法律问题探微》,《怀化学院学报》2007年第6期。[12] 《借腹生子女大学生收费代孕》,《国际先驱导报》,//lady.qq.com/a/20050620/000044.htm。附作者简介:1、任汝平(1956 ...
//www.110.com/ziliao/article-162358.html -
了解详情
普遍,不仅存在于各种民营,私营企业中,而且国家机关,国有企业,学校,研究机构等在录用劳动者的过程中也不同程度地存在着,其实,就业歧视现象在我国早已出现,比如人们耳熟能详的女大学生就业难问题,若干年前就已经是社会的热点话题,并且该问题一直持续至今。如果说,过去的就业市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-151478.html -
了解详情
要求精神损害赔偿的起点规定为人民币5万元;而上海规定精神损害赔偿最高一般不超过5万元。又如在一个女大学生被上海屈臣氏日用品有限公司四川北路店非法搜身的案件中,一审法院判决赔偿精神损失25万元,而二审法院改判为精神损失1万元[1]。在同一城市两审法院对同一案件竟作出如此悬殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-149369.html -
了解详情
,这样难免使一些被损害程度小的人得到多的赔偿,而损害大的人得到少的赔偿,这就失去了一个公平的氛围。 精神赔偿存在漏洞 2002年7月,郑州市金水区人民法院立案庭接待了一个在校女大学生宋某,她以自己在2001年3月放学途中,被一男子李某(已被判刑)强奸、精神受到严重伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-149239.html -
了解详情
1998年,上海一女大学生在超市被人搜身,从而告上法庭,索要几十万元的精神损害赔偿,获得上海市虹口区人民法院支持(参见1998年10月29日的《中国青年报》);而1999年到2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-149216.html -
了解详情
精神损害赔偿的法律规定还很原则,缺乏可操作性,法官自有裁量权很大。最为读者朋友熟知的一个著名案例是上海女大学生钱同学状告上海屈臣氏化妆品公司名誉侵权案,一审判赔精神损失费25万元,二审却改判为一万元,相差如此之悬殊,以至公众对司法公正表示了强烈的质疑。是多是少全凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-147231.html -
了解详情
该具体赔多少。这在司法实践中也造成了一定的混乱。这方面的案例不胜枚 举,最广为人知的当属上海一名女大学生状告“屈臣氏”名誉侵权一案。该案一审法院判赔25万元,这一判决曾一度引起司法部门和广大消费者高度评价,被认为是司法机关充分保护人格尊严的大胆有益偿试。然而,还未等 ...
//www.110.com/ziliao/article-147171.html -
了解详情
损害赔偿的案件,一审法院判决与二审法院判决截然不同,在新闻媒体上引发激烈的争论。南京的一家超市对一位女大学生顾客进行搜身的案件,一审判决被告超市向受害人支付精神损害赔偿金25万元。上诉到二审法院,被二审法院改判为2万元。深圳的一起案件,遭受性强暴的受害人,在加害人被追究刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-138034.html -
了解详情